Sociedad

Nuevo revés judicial para los ex jugadores de Vélez en la causa de abuso sexual

El juez Sebastián Mardiza rechazó una solicitud presentada por los abogados defensores de los ex jugadores del Fortín

En el marco de la investigación por abuso sexual contra los ex jugadores de Vélez denunciados en Tucumán, la Justicia rechazó el pedido de nulidad presentado por las defensas con respecto al secuestro de la ropa de cama de la habitación del hotel donde presuntamente ocurrió el hecho.

Estos elementos incluyen sábanas, cubrecolchón y cubrecamas que se utilizaron durante la madrugada del episodio denunciado en la habitación 407 del hotel Hilton Garden Inn en Tucumán. Se cree que estos objetos podrían contener restos biológicos de la víctima.

Los abogados de los futbolistas argumentaron que el procedimiento de secuestro se llevó a cabo “en franca desobediencia” a lo ordenado por la jueza interviniente, quien había rechazado específicamente el secuestro de la ropa de cama. Además, señalaron que estos elementos fueron presentados por el gerente del hotel varios días después del incidente.

Una imagen que fue agregada en las últimas horas al expediente y que sería fundamental para la investigación en la causa contra los futbolistas

Una imagen que fue agregada en las últimas horas al expediente y que sería fundamental para la investigación en la causa contra los futbolistas

Las defensas también destacaron que, a pesar de la orden de allanamiento que excluía explícitamente el secuestro de la ropa de cama, se encontraron restos biológicos en estos elementos durante la medida, lo que llevó a someterlos a pericias genéticas.

Por otro lado, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que los elementos se obtuvieron cumpliendo con lo establecido en el Código Procesal Penal de Tucumán y que se determinaron indicios de restos biológicos mediante operaciones con luz forense.

El juez Sebastián Mardiza resolvió no hacer lugar al pedido de nulidad presentado por las defensas y mantuvo las pruebas recolectadas durante el peritaje. Según el magistrado, no se advierte perjuicio concreto para los imputados ni violación de garantías. Además, consideró que la jueza interviniente había vedado el secuestro de la ropa de cama para evitar perjuicios económicos e innecesarias molestias al hotel y sus responsables, dado que el hotel es ajeno al proceso legal. : Fuente: Adaptado de noticias locales.

Cuáles son los cargos contra los exjugadores de Vélez denunciados por abuso sexual

  • José Florentín y Braian Cufré están imputados por abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas.
  • Abiel Osorio está imputado por abuso sexual con acceso carnal.
  • Sebastián Sosa está imputado como partícipe secundario del abuso sexual agravado.

Dónde cumplen prisión domiciliaria los exjugadores de Vélez

Florentín, Cufré y Osorio cumplen prisión domiciliaria en el country La Arboleda, en las afueras de San Miguel de Tucumán. Al no haber stock de tobilleras electrónicas para controlar sus movimientos, tiene consigna policial permanente. La medida la dictó la jueza Gómez Moreira el 21 de marzo pasado.

Cufré y Florentín son acusados por el delito de abuso sexual agravado por la participación de dos o más personas. En el caso de Osorio, fue imputado por abuso sexual con acceso carnal.

El pasado 23 de abril, Vélez decidió rescindir los contratos de Osorio, Florentín y Cufré. Según explicaron las autoridades del Fortín, la determinación se hizo en conjunto entre las áreas de Fútbol, Géneros y Legales. A través de un sumario interno se determinó que los tres jugadores “incurrieron en inconductas laborales graves”, razón por la que se puso fin a sus respectivos vínculos con la institución.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.