Economía

Encuesta inquilina: los problemas de quienes alquilaron en 2025 y los miedos para el 2026

Un informe elaborado a través de una encuesta reveló todos los problemas que afrontan los argentinos que deben alquilar.

Desde hace años, alquilar en Argentina es una misión complicada. Ni la ley de alquileres (por la indexación a la inflación) ni su posterior derogación que desreguló el mercado, posibilitaron que los inquilinos obtengan beneficios o al menos algo de previsibilidad para negociar con propietarios o inmobiliarias. Una encuesta reveló todos los problemas que sufrieron quienes alquilaron durante el 2025.

El informe fue elaborado por la Escuela Interdisciplinaria de Alto Estudios Sociales de la Universidad Nacional de San Martín (IDAES - UNSAM) a partir de una encuesta de inquilinos. En el mismo, detalla la realidad de quienes tienen que alquilar luego de la desregulación del mercado.

Según el informe, "en el último año las condiciones de acceso a la vivienda de los hogares inquilinos del AMBA se volvieron más precarias. Desde la derogación de la ley de alquileres en diciembre de 2023 no existen reglas para definir la duración de los contratos, los métodos de actualización, ni la moneda de pago. Esto implica una pérdida de poder relativa de la población inquilina, que queda más expuesta a las condiciones impuestas por propietarios e inmobiliarias".

Los problemas detectados por la encuesta son: contratos más cortos y aumentos más frecuentes; mayor presión del alquiler sobre los ingresos; inquilinos que se endeudan para poder pagar; adultos mayores que vuelven al mercado laboral y jóvenes que buscan su primer empleo; fuertes barreras de acceso al alquiler; mayor inestabilidad habitacional; altos niveles de hacinamiento; y cobro de comisiones ilegales.

View this post on Instagram

Los resultados centrales de la encuesta

Contratos más cortos y aumentos más frecuentes

La duración de los contratos de alquiler en el AMBA se consolidó en plazos de dos años (47%) y con actualizaciones mucho más frecuentes. Casi la mitad (48%) se ajusta cada tres meses y un 17% de los contratos de alquiler son por un año o menos de duración. La derogación de la ley de alquileres 27.551 dio lugar a contratos más cortos y actualizaciones más frecuentes: los contratos previos a la derogación eran más largos (el 42% era de tres años) mientras que entre aquellos firmados luego de la misma predominan los de dos años (56%).

Crece la presión del alquiler sobre los ingresos

La proporción de hogares que destina más de la mitad de su ingreso al pago del alquiler subió del 38% al 57% entre 2024 y 2025 y sólo el 21% destina menos de un tercio (vs. 33% en 2024), que es lo recomendado según estándares internacionales.

La población inquilina paga el alquiler aunque tenga que endeudarse para hacerlo

Aunque el 93% de la población inquilina está al día con el pago del alquiler, el 29% pidió préstamos en el último año y el 77% de quienes se endeudaron lo hizo para pagar alquiler. Esta cifra aumentó con respecto a 2024, cuando era del 67%, y a 2022, cuando alcanzaba al 62% de los hogares endeudados. Además, sólo el 14% pudo ahorrar el mes previo a la encuesta.

Los adultos mayores y los jóvenes ingresan al mercado laboral para poder pagar el alquiler

La tasa de empleo entre quienes alquilan en el AMBA pasó del 61% al 69% entre 2024 y 2025, y la de actividad subió del 87% al 93%. Este crecimiento se explica principalmente por los hogares con jefaturas jóvenes y de adultos mayores, que aumentaron significativamente su participación en el mercado laboral a pesar de estar en edad jubilatoria o de estudios superiores. Sin embargo, este aumento en el empleo no conllevó una mejora en las condiciones de alquiler: el 70% de los hogares encabezados por mayores de 60 años y el 53% de aquellos con jefaturas jóvenes destinan más de la mitad de sus ingresos al pago del alquiler.

Fuertes barreras de acceso en la búsqueda del alquiler

La insuficiencia de ingresos, la tenencia de mascotas, así como la falta de garantías y de dinero para el depósito son las barreras de acceso más frecuentes entre quienes buscan una vivienda en alquiler. Además, el 40% de la población inquilina con presencia de menores de edad en el hogar, que representa alrededor de un tercio del total de la población inquilina en el AMBA, tuvo dificultades para conseguir una vivienda ya que muchos propietarios los excluyen explícitamente del mercado.

Se consolida la inestabilidad habitacional

El 70% se mudó al menos una vez en los últimos cinco años y el 17% lo hizo tres o más veces. Este número es similar al de 2024 pero 7 puntos porcentuales más alto que el de 2023. El 22% de quienes se mudaron lo hicieron por no poder pagar el alquiler o el precio de la renovación del contrato y el 18% por negativa del propietario a renovar. Sólo el 38% de quienes se mudaron lo hizo en búsqueda de una mejora.

Alquilar como situación permanente

En el corto plazo, casi dos de cada diez inquilinos cree que deberá abandonar la vivienda antes del fin del contrato y un 13% que no podrá renovarlo. Más de la mitad (56%) espera seguir alquilando dentro de cinco años y el 28% no sabe si tendrá un lugar dónde vivir. Sólo 14% espera acceder a una vivienda propia ya sea vía compra o herencia. Estas percepciones consolidan la idea del alquiler como situación permanente para la mayoría y reflejan un aumento de la incertidumbre sobre el futuro habitacional.

Altos niveles de hacinamiento

El desfase entre el tamaño de los hogares y de los precios de las viviendas que ofrece el mercado de alquileres en el AMBA tiene como consecuencia que el 23% de los hogares experimenta algún grado de hacinamiento, y que un 7% esté en situación de hacinamiento crítico (tres o más personas por ambiente). Entre los hogares con presencia de menores el hacinamiento sube hasta el 36% y hasta el 69% entre quienes alquilan habitaciones.

Precariedad en el alquiler de piezas

La modalidad de alquiler de piezas en pensiones y hoteles familiares agrava la precariedad: 96% de quienes viven en pensiones sufren aumentos arbitrarios y no tienen plazos previsibles. Estas formas de alquiler, además, exhiben altas tasas de hacinamiento y condiciones edilicias deficitarias, afectando a los sectores más vulnerables que son quienes viven ahí.

Cobro de comisiones ilegales

Las inmobiliarias median en el 45% de los alquileres del AMBA y, cuando participan, cobran honorarios al inquilino en el 80% de los casos. En la Ciudad de Buenos Aires esa práctica ocurre en el 61% pese a que la normativa vigente lo prohíbe expresamente. La centralidad de las inmobiliarias homogeneiza condiciones (contratos escritos, plazos de dos años, aumentos trimestrales, referencias de precios) pero también concentra poder para definir estándares contractuales en un mercado con alta desregulación.

Composición heterogénea y alto nivel educativo de los hogares inquilinos

Si bien más de la mitad (56%) de los hogares inquilinos del AMBA están compuestos por una o dos personas, un 22% son hogares de tres, y en otro 22% viven cuatro o más personas. Además, un 73% de los sostenes de hogar terminó la escuela secundaria y casi un tercio tiene un nivel terciario o universitario completo.

El informe completo

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).