Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, junto al nuevo miembro de la Corte Suprema, Manuel García Mansilla.
La Corte Suprema define la licencia de Ariel Lijo y se inclina por pedirle que renuncie a su juzgado
Los integrantes del máximo tribunal se reúnen a partir de las 10. No hay forma de desempatar si no hay consenso. La expectativa en el entorno de Javier Milei.
Durante el fin de semana, y después de la apertura de sesiones ordinarias, los cuatro integrantes de la Corte, Horacio Rosatti,Ricardo Lorenzetti, Carlos Rozenkrantz y Manuel García Mansilla, empezaron a analizar la situación de Lijo después de haber recibido el aval de la Cámara Federal para tomarse una licencia extraordinaria de un año. Sin embargo, los cortesanos no tienen de todo claro que el magistrado puede tener ambos cargos en simultáneo.
La Corte empieza a definir la situación de Ariel Lijo
"Pretende ir al shopping con la esposa de un lado y la novia del otro. No se puede todo", le dijo a este portal una fuente al tanto de las deliberaciones de la Corte Suprema. Es que la discusión en el máximo tribunal se centra solamente en la licencia y no si el decreto que lo nombró en comisión es constitucional; en los últimos meses los ministros convocaron a un grupo de expertos a que analicen si la intención de la Casa Rosada se encuadraba dentro de los límites de la Constitución. Todos coincidieron que sí.
Lorenzetti ya dejó entrever que está a favor de tomarle juramento a Lijo de quien es su principal impulsor para el máximo tribunal mientras que Rozenkrantz se inclina por solicitarle al magistrado que renuncie a su cargo en Comodoro Py al igual que Rosatti. García Mansilla se espera que en su primera votación acompañe al Gobierno.
Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, junto al nuevo miembro de la Corte Suprema, Manuel García Mansilla.
Javier Milei espera el resultado de la votación de la Corte Suprema por Ariel Lijo
La Corte lo que buscará es que no quede empatada la votación por el mensaje que podría generar. Por eso, de cara al jueves, hay quienes insisten que Lijo de una señal de que renunciará a su cargo en Comodoro Py. El contexto además no ayuda al magistrado federal debido a que después del nombramiento en comisión se incrementaron las conversaciones de parte de la bancada del kirchnerismo en el Senado para intentar rechazar su pliego como también el de García Mansilla.
El juez Ariel Lijo defiende su postulación para la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la audiencia pública de la Comisión de Acuerdos del Senado
Al tratarse de un asunto de la Superintendencia de la Corte Suprema, los únicos habilitados a votar son los ministros, de acuerdo a lo que explicaron fuentes al tanto de la operatoria, lo que no se convocará a conjueces ni se utilizará algún mecanismo de desempate. "En Superintendencia (cuestiones administrativas, de recursos humanos, infraestructura, etc.) no hay doble voto del presidente, ni tampoco se convocan a conjueces si hay empate. El artículo 1 de la acordada 12/2024 dice que las cuestiones de superintendencia son resueltas solo por los jueces de la Corte", precisó una fuente con conocimiento de la mecánica interna del máximo tribunal.
El pedido de licencia de Ariel Lijo fue analizado por los seis integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones, quienes decidieron concederlo por unanimidad. La solicitud se basó en su designación en comisión como ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante el decreto presidencial 137/2025. La licencia es extraordinaria y sin goce de sueldo, lo que permite a Lijo asumir en el máximo tribunal sin renunciar a su cargo en el Juzgado Federal N° 4.
El Gobierno fracasó en su intento de llevar al recinto la designación del juez federal. Sin el respaldo de la oposición, ahora analiza alternativas para su tratamiento
El Tribunal de Apelaciones concedió la licencia sin goce de sueldo para que Ariel Lijo asuma en comisión en la Corte Suprema sin renunciar a su juzgado.
Este jueves, el máximo tribunal resolvió tomar juramento al designado García-Mansilla como nuevo integrante. En tanto, difirió para el próximo 6 de marzo el análisis de la licencia extraordinaria pedida por Lijo.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).
