El juez Ariel Lijo defiende su postulación para la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la audiencia pública de la Comisión de Acuerdos del Senado
Ariel Lijo no renunciará a su cargo y esperará que el Senado apruebe su pliego para la Corte Suprema
La administración de Javier Milei no ocultó su malestar con Manuel García Mansilla pero espera a que se formalice la votación para expresarse al respecto.
Consumada la votación de este jueves en la Corte, que fue 3 a 1 contra el pedido de licencia extraordinaria, Lijo le hizo saber a los integrantes del máximo tribunal que no renunciaría a su cargo y que aguardaría a que el Senado trate su pliego que ya tiene dictamen. El magistrado, de esta forma, puede ser nombrado por la Cámara Alta, pero resta ver si sus miembros siguen dispuestos a dar su aval.
La Corte Suprema obliga a Ariel Lijo a esperar al Senado
La decisión de la Corte, anticipada por El Observador, expresó el malestar que existía con la situación de Lijo en el Poder Judicial. En los últimos días, se incrementaron los reclamos de diferentes jueces que sostenían que debía renunciar para ocupar una banca en el máximo tribunal. "No puede ir al shopping con la esposa y la novia al mismo tiempo", afirmó una fuente al tanto de las negociaciones.
El enojo fue tal, que García Mansilla votó junto a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, mientras que Ricardo Lorenzetti no votó. Como si esto fuera poco, los últimos movimientos atribuibles a Lijo incrementaron el malestar que había entre los cortesanos. Sobre todo la amenaza de que se podía pedir la excusación de Rosenkrantz debido a una causa en su contra que se tramita en el juzgado de Lijo.
Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, junto al nuevo miembro de la Corte Suprema, Manuel García Mansilla.
La trama detrás de la votación en la Corte Suprema
Esas versiones terminaron por inclinar la balanza a favor de la postura de Rosatti que quiere que Lijo renuncie a su cargo. "Los nombramientos por decreto están dentro de lo que dicta la Constitución. Lijo tiene que renunciar y asume", manifestó otro funcionario judicial conocedor de la situación con el juez federal. Cerca del magistrado de Comodoro Py apuestan a que el Senado apruebe su pliego para no demorar mucho más su desembarco en el máximo tribunal. Sin embargo, en los últimos días se intensificaron las conversaciones entre los distintos bloques para rechazar ambos pliegos.
El malestar de Javier Milei y la estrategia del Gobierno
Milei, que estaba en la Casa Rosada cuando se conoció la noticia de Lijo, no pudo evitar mostrar su malestar con García Mansilla por la forma en la que votó. Es que, como explicó este portal, al tratarse de una cuestión de Superintendencia de la Corte quedaban inhabilitados todos los mecanismos de desempates. Si el magistrado recientemente nombrado acompañaba a Lorenzetti no iba a poder resolverse este jueves la cuestión.
Ariel Lijo tendrá que aguardar el acuerdo del Senado para jurar en la Corte Suprema
El Gobierno espera que la votación quede plasmada en la acordada para dar su respuesta formal que, de acuerdo a lo que le adelantaron a El Observador, focalizará "en la sorpresa" por la decisión del máximo tribunal. "Todavía no se votó", sostuvo una fuente oficial ante la consulta de este medio. Independientemente de eso, el malestar dentro de la Casa Rosada se hizo notar sobre todo por el costo político que pagó Milei en nombrar en comisión a García Mansilla. "Parece una broma de mal gusto", analizó un funcionario con acceso al despacho presidencial.
Los integrantes del máximo tribunal se reúnen a partir de las 10. No hay forma de desempatar si no hay consenso. La expectativa en el entorno de Javier Milei.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por mayoría otorgar licencia al juez federal Ariel Lijo para que asuma en el máximo tribunal sin renunciar a su cargo como titular del Juzgado Federal que ocupa en los tribunales de Retiro.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
