Daniel Rafecas procesó este lunes a la diputada nacional Vanina Biasi, del Partido Obrero, por acusar al Estado de Israel de genocidio asociando el conflicto armado en esa región con el Holocausto.
Daniel Rafecas procesó a la diputada Vanina Biasi del Partido Obrero por comparar a Israel con el régimen nazi
La diputada del Partido Obrero, Vanina Biasi, fue procesada por el juez Daniel Rafecas por sus polémicos mensajes comparando a Israel con el nazismo.
El juez federal Daniel Rafecas procesó este lunes a la diputada nacional Vanina Biasi, del Partido Obrero, por violación de la ley antidiscriminatoria 23.592. La causa se originó a raíz de una serie de publicaciones realizadas por Biasi en la red social X, en las que comparaba al Estado de Israel con el régimen nazi, acusando a la nación democrática de genocidio y asociando el conflicto armado en esa región con el Holocausto.
Rafecas argumentó que las publicaciones sobrepasaron ampliamente los límites de la libertad de expresión, considerando especialmente la particular circunstancia de que Argentina sufrió dos atentados antisemitas. Además, el juez le trabó un embargo de $10 millones. En caso de confirmarse la resolución, Biasi, quien también se presenta como candidata a legisladora porteña, enfrentará un juicio oral y público por estos hechos.
En sus mensajes en la red social X, Biasi expresó refiriéndose al conflicto en Palestina: "Miles sufriendo porque Emily había sido asesinada y finalmente todo era una construcción de la narrativa sionista a la que poco le importa la vida de la gente y su sufrimiento".
Mientras que en otro tuit afirmó: "El Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología, y entiendo que a un propagandista de un Estado terrorista, genocida y asesino de niños le moleste leerlo, pero sus patoteadas no me van a silenciar".
Y en otro de los posteos, Biasi manifestó: "Sigue la masacre del pueblo palestino. Sigue el silencio cómplice del poder económico y mediático. Sionismo es genocidio. Sionismo es apartheid. Sionismo es la construcción de una narrativa mentirosa en la que el ocupante es víctima y el ocupado victimario."
Qué dice la resolución del juez Daniel Rafecas
Biasi había sido indagada el año pasado en Comodoro Py y, este lunes, Rafecas resolvió su situación. En el fallo, el juez concluyó que "el derecho a la libertad de expresión no es absoluto" y puede ser limitado cuando entra en conflicto con otros derechos fundamentales, como el derecho a la igualdad y la no discriminación.
En su resolución, el magistrado destacó que “las ocho publicaciones individualizadas en esta resolución no superan el análisis que permitiría considerarlas dentro del ámbito del legítimo ejercicio del derecho de la libertad de expresión” y consideró que los mensajes de Biasi "alentarían o incitarían a la persecución o el odio contra la comunidad judía, lesionando los principios de igualdad y trato no discriminatorio".
El Museo del Holocausto de Buenos Aires y la Corte Suprema de Justicia de la Nación sellaron un compromiso para educar a jueces sobre el genocidio judío.
El fiscal federal Gerardo Pollicita realizó la solicitud a pedido del juez federal Sebastián Casanello, quien dio por concluida una parte de la investigación en la que están procesados el dirigente sindical y otros acusados.
Un fallo de la Justicia ordena que la Policía de la Ciudad coordine la seguridad en la marcha de jubilados, que se llevará a cabo antes del paro general.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
