El Gobierno ya tiene definida la estrategia legal con la que, llegado el caso, buscará judicializar la ley de financiamiento educativo para las universidades de no poder blindar el veto del presidente Javier Milei. El encargado de comunicarle este jueves a los ministros los detalles de la avanzada fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.
El jefe de ministros aprovechó la reunión de gabinete, a la que faltó la titular de Capital Humano, Sandra Pettovello, por un cuadro gripal, para explicar un gris en la normativa que habilitó el Senado. De acuerdo a la mirada de los especialistas en legales del Gobierno, la Cámara Alta no puede tratar un proyecto de ley sobre cuestiones de presupuesto sin establecer de dónde salen los recursos que se utilizarán.
La estrategia legal de Javier Milei para mantener el veto
"Al imponer gastos sin tener en cuenta el reglamento del Senado, pero también la ley de responsabilidad de administración financiera, la ley tiene elementos para judicializarse", le dijo a El Observador un integrante de la mesa chica de Milei.
El propio Milei escuchó atentamente las explicaciones sobre la estrategia legal durante la reunión de Gabinete; cuando llegó el momento de usar la palabra el jefe de Estado remarcó que "no lo moverán ni un milímetro" de su regla de mantener el déficit cero en las cuentas públicas.
El presidente Javier Milei ya tiene la estrategia judicial del Gobierno lista para mantener el veto sobre el financiamiento educativo.
Mover primero o esperar a la oposición
La única duda en torno a la estrategia judicial que tienen en el Gobierno es sí debe ser la propia Casa Rosada la que recurra a la Justicia o si debe esperar a que lo haga la oposición ante el no cumplimiento de la ley. Esto se debe a que cerca del ministro de Economía, Luis Caputo, sostuvieron que una opción podía ser desconocer la normativa sancionada por el Congreso.
"Que vayan a la Justicia ellos (por la oposición) y ahí vemos si quién tiene razón", remarcó un ministro de dialogo permanente con Milei.
Siguen las negociaciones por el veto
La estrategia judicial irá por un camino mientras la búsqueda de blindar el veto por parte de Francos y su vice, Lisandro Catalán, va por otro. Ambos funcionarios buscarán que el PRO y otros espacios acompañen el veto en Diputados. Pero la situación no es simple. El macrismo quiere que el Gobierno de una muestra de buena voluntad y acerque posiciones con las universidades en el Presupuesto 2025.
De eso dialogaron Catalán y el jefe del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, este jueves en la Casa Rosada. El exministro de Seguridad volvió a remarcar que no hay una postura unificada en su espacio pero que la mayoría está en contra del veto. "Estamos a favor de mantener el déficit cero, pero hay temas en los que se tiene que charlar más, no es todo blanco o negro", consideró un integrante de la conducción del partido amarillo.
La Coalición Cívica y Encuentro Federal avanzaron con un pedido conjunto para llevar la decisión del presidente al recinto. La UCR se sumará a defender su proyecto.
Descubrí cómo opera el veto del presidente Javier Milei y cuáles son sus implicancias sobre la ley que garantiza los fondos para el funcionamiento universitario.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).
Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.
