Ficha Limpia: avanza en Diputados el proyecto para que los condenados por corrupción no sean candidatos
La iniciativa tuvo dictamen positivo en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia con el apoyo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, la Coalición Cívica y Encuentro Federal, la oposición del kirchnerismo
La Cámara de Diputados se encuentra ya en condiciones de tratar el proyecto de “Ficha Limpia”, que obtuvo dictamen positivo tras el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia. La iniciativa que tuvo apoyo de la mayoría compuesta por la UCR, el PRO, la Coalición Cívica y La Libertad Avanza se limita condenados por delitos de corrupción y es aplicable a aquellos candidatos electorales. Para el kirchnerismo, se trata de un avance sobre el principio de inocencia.
El proyecto suscitó diferentes posicionamientos por parte de los diputados, respecto del tipo de delito se debe considerar -si sólo se limita a los casos de corrupción o si también debe extenderse a otros delitos como por ejemplo abuso sexual, etc-, la instancia en la que se encuentre la causa -en un abanico que va de la condena firme a una sentencia de primera instancia-, y a quién debe aplicarse -si es sólo para cargos elegidos por el voto popular o si se aplica a cualquier funcionario público-.
La diputada Silvia Lospennato (PRO), una de las impulsoras del proyecto, destacó la perseverancia del Movimiento Ficha Limpia –encabezado por Gastón Marra, Fanny Mandelbaum y Gustavo Mena, exdiputado nacional y actual vicegobernador de Chubut– para que finalmente se apruebe el dictamen, que tuvo el apoyo de medio millón de firmas ciudadanas. La diputada señaló que las provincias de Chubut, Mendoza, Salta, Jujuy, San Juan y Santa Fe y unos 40 municipios han desarrollado legislaciones similares, que limitan el acceso a cargos públicos a condenados.
“La corrupción erosiona las bases de la legitimidad democrática, hace que los ciudadanos pierdan la confianza en las instituciones. La ficha limpia es constitucional porque todos los derechos son relativos, incluso el de elegir y el de ser elegidos –sostuvo–. No desconocemos que es complicado poner restricciones a los derechos electorales, pero esas restricciones están contempladas en los tratados internacionales que suscribió nuestro país, en particular el Pacto de San José de Costa Rica. Y la restricción allí incluida es condena penal por juez competente. Sin condena penal, es decir, en la instancia de una imputación o procesamiento, sería inconstitucional”, explicó Lospennato.
Finalmente, el dictamen prevé la restricción sobre quienes pese una “condena confirmada”, es decir, ratificada en segunda instancia, y se extenderá desde el dictado de esa sentencia hasta que se cumpla la pena o sea revocada por una instancia superior.
La diputada radical Danya Tavella apoyó el dictamen, aunque admitió que le gustaría que las restricciones que prevé la “ficha limpia” incluyera a los funcionarios designados “a dedo” por el Poder Ejecutivo y que hayan recibido condena, no solo aquellos que aspiran a ocupar un cargo electivo.
El bloque de Unión por la Patria firmó un dictamen propio que establece que solo una condena firme de la Justicia –es decir, cuando estén agotadas todas las instancias en la Justicia– debería restringir la postulación de un candidato. Además, incorpora en los alcances de la “ficha limpia” los condenados por delitos económicos, como violaciones a los regímenes cambiario y aduanero, entre otros.
El radical Fernando Carabajal, impulsó un dictamen propio, que amplía la “ficha limpia” a todos los delitos que tengan previstas penas superiores a los tres años en el Código Penal, argumentando que "ser narcotraficante o pedófilo o asesino" es tan grave como ser corrupto.
La discusión sobre la implementación de la llamada “ficha limpia” comenzó en 2017 en la Cámara de Diputados cuando fue desaforado el ex ministro de Planificación Federal durante el kirchnerismo Julio De Vido. En 2019, durante la gestión de Cambiemos, el oficialismo intentó darle media sanción en Diputados y bloquear la posibilidad de que avance una candidatura de Cristina Kirchner, pero no logró el quórum en el recinto. En 2020, en medio de la pandemia, Juntos por el Cambio volvió a insistir pero finalmente no avanzó.
La lista incluye al binomio presidencial, gobernadores y funcionarios de todo tipo de rangos. Cuáles fueron las causas y qué delitos se les comprobaron
Sesión con quórum justo. La oposición convocó a sesionar este miércoles para emplazar y dictaminar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. Necesitan reunir 129 presentes y estiman alcanzar los 130 diputados.
Estrategia libertaria. El oficialismo abrió las comisiones solicitadas y se comprometió a apoyar las iniciativas, si no generan déficit fiscal; aunque no sería suficiente para frenar la sesión.
Rol clave de los gobernadores. Diputados de Tucumán y Catamarca dijeron que darán quórum, pero la incógnita pasa por los de Salta y Misiones, sumados a posturas ambiguas dentro de Provincias Unidas.
Mensaje político a Milei. El peronismo y sus aliados buscan demostrar fortaleza frente al Ejecutivo, pese a los intentos de La Libertad Avanza por destrabar el conflicto.
¿Respuesta del Gobierno? No se descartan anuncios del Gobierno hoy, tras la mesa política, para intentar desarticular la convocatoria.
El artículo que permite al Poder Ejecutivo objetar la designación de integrantes del Consejo Directivo de las mutualistas es el principal reclamo de la oposición; también reclaman que los médicos capitalizadores pongan plata para el Fondo de Garantías
Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.
Nuevo centro comercial en Recoleta. Prevé abrir sus puertas en los próximos meses en el predio del ex Buenos Aires Design, contando con 30.000 metros cuadrados, 110 locales y 30 propuestas gastronómicas.
Llegada de etiquetas inéditas al país. Firmas internacionales como Stella McCartney, Off-White, Golden Goose, Palm Angels, Scotch & Soda, Dsquared2 y Mandarina Duck tendrán por primera vez locales en la Argentina.
Moda automotriz y un esperado regreso. Maserati estrenará un espacio exclusivo destinado a su línea de indumentaria y accesorios, mientras que la firma francesa de trajes de baño Vilebrequin volverá a operar en el país.
Impulso importador y capitales nacionales. La llegada de estas grandes marcas globales se da en el marco de la reciente apertura de importaciones, dentro de un proyecto financiado por el grupo argentino Hatzlaja.