Política

Sandra Arroyo Salgado

"Fue un atentado": la postura de Sandra Arroyo Salgado sobre el asesinato de Alberto Nisman

La jueza federal reafirmó que la muerte de Alberto Nisman fue un asesinato, calificándolo como un acto de alta gravedad institucional.

Lo que importa sobre la postura de Sandra Arroyo Salgado sobre el asesinato de Alberto Nisman

  • Sandra Arroyo Salgado, exesposa de Alberto Nisman, definió su asesinato como un "tercer atentado terrorista".
  • Reiteró que la justicia determinó en 2018 que la muerte del fiscal fue un homicidio vinculado a su trabajo en la causa AMIA.
  • Arroyo Salgado denunció que la muerte de Nisman representó "el mayor ataque a la independencia judicial" en Argentina.
  • La jueza llamó a "seguir adelante" en la búsqueda de justicia por el crimen del fiscal.

Contexto

¿Por qué Sandra Arroyo Salgado considera el caso Nisman un atentado?: Para la jueza, el asesinato de Alberto Nisman no solo marcó un hito trágico en su vida personal, sino que representó un golpe profundo para la sociedad argentina. En diálogo con Sábado Tempranísimo por Radio Mitre, declaró: “Es un día muy especial. Todos nos acordamos qué estábamos haciendo en ese día. Fue un tercer atentado terrorista”. Su referencia apunta al contexto de los atentados previos contra la Embajada de Israel y la AMIA, eventos que marcaron la agenda política y judicial del país.

¿Qué hechos llevaron a calificar el caso como asesinato?: Arroyo Salgado recordó que desde 2012 y 2013, Nisman comenzó a recibir amenazas que calificó de "mails terribles", señalando que desde entonces estaba claro que su vida corría peligro. En ese sentido, definió lo sucedido como “una crónica de una muerte anunciada”. Además, enfatizó que en 2018 la Justicia determinó que la muerte fue un homicidio y no un suicidio, como se planteó inicialmente. “Tuvo una íntima vinculación con su trabajo”, explicó, reafirmando que su investigación sobre la AMIA fue el motor detrás del ataque.

¿Qué estableció la justicia sobre el caso?: La justicia determinó en 2018 que la muerte del fiscal Nisman fue un asesinato. Según las investigaciones, terceras personas ingresaron a su departamento y simularon un suicidio. Para Arroyo Salgado, esta confirmación ratifica la gravedad institucional del crimen, que sigue siendo investigado por el fiscal Eduardo Taiano, sin que se hayan identificado responsables concretos.

¿Qué impacto tiene esta postura de Arroyo Salgado en el caso?: Como exesposa de Nisman y jueza federal, sus declaraciones refuerzan la interpretación del crimen como un hecho político de gran escala. Su insistencia en mantener viva la memoria de lo ocurrido contribuye a que el caso siga siendo un punto clave en el debate público sobre justicia e independencia en Argentina.

¿Qué siente Sandra Arroyo Salgado al recordar el caso?: Más allá de sus argumentos jurídicos, Arroyo Salgado reflejó el impacto emocional de este aniversario: “Es un día muy especial”. Sus palabras revelan el peso personal que la muerte de Nisman tiene para ella, quien fue una de las voces más firmes en demandar justicia. Su posición en este décimo aniversario refuerza la idea de que el caso no solo es un crimen sin resolver, sino un emblema de la lucha contra la impunidad.

Cómo sigue

Arroyo Salgado subrayó la necesidad de "seguir adelante" en la búsqueda de justicia por el asesinato de Alberto Nisman. La investigación continúa abierta bajo la dirección del fiscal Eduardo Taiano, quien mantiene la hipótesis de un homicidio vinculado al trabajo del fiscal. La causa permanece como una herida abierta en la sociedad argentina, alimentando debates sobre las tensiones entre justicia y política en el país.

Política

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO
axel kicillof, maximo kirchner y sergio massa se reunieron para tratar el presupuesto 2027 y las paso

  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Política

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
hotesur - los sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra cristina y maximo kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

Debate oral

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Congreso

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
Victoria Urruspuru
Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).