Javier Milei borró su tuit sobre una criptomoneda y apuntó contra la oposición: "Ratas inmundas de la casta"
El presidente compartió en redes un token que luego eliminó. La oposición habla de estafa y pide explicaciones. Desde el oficialismo lo respaldan.
Lo que importa sobre el tuit de Javier Milei acerca de una criptomoneda y su explicación
Javier Milei promocionó en sus redes sociales la criptomoneda Libra, presentada como un proyecto privado de inversión en Argentina.
Horas después, borró la publicación y aseguró que no estaba "interiorizado de los pormenores del proyecto".
La cotización del token se disparó tras su promoción, pero luego se desplomó en cuestión de horas.
La oposición denunció que el caso podría tratarse de una estafa y pidió explicaciones en el Congreso.
Desde el oficialismo, el bloque de La Libertad Avanza respaldó al mandatario y desestimó las acusaciones.
Contexto
¿Qué decía el mensaje inicial de Milei sobre la criptomoneda?: En su primera publicación en X (antes Twitter), el presidente Javier Milei presentó a Libra como una iniciativa privada destinada a “incentivar el crecimiento de la economía argentina” mediante la inversión en pequeñas empresas y emprendimientos. Acompañó el mensaje con un enlace al sitio web oficial del proyecto y el contrato del token en la blockchain, lo que le otorgaba autenticidad ante el público.
¿Cuál fue la reacción del mercado tras su promoción?: Poco después de la publicación de Milei, la cotización de Libra experimentó un alza vertiginosa, alcanzando los 5 dólares en menos de 45 minutos. Sin embargo, la tendencia se revirtió rápidamente y en pocas horas cayó hasta 0,5 dólares, generando grandes ganancias para un grupo reducido de tenedores iniciales.
¿Por qué la criptomoneda se consideró una "meme coin"?: Los expertos en criptomonedas señalaron que Libra se enmarca dentro del fenómeno de las "meme coins", activos digitales sin respaldo económico real, cuyo valor se basa en la especulación y el entusiasmo de los inversores. Estas monedas son altamente volátiles y, en muchos casos, utilizadas en esquemas fraudulentos.
¿Qué dijo Milei después de borrar su tuit?: Horas después de la polémica, el mandatario publicó un nuevo mensaje explicando su decisión de eliminar la publicación original. Aseguró que había apoyado el proyecto sin conocer en detalle sus características y que, tras informarse mejor, optó por no seguir dándole difusión. Además, arremetió contra sus críticos en la oposición, a quienes calificó como "ratas inmundas de la casta política".
Hace unas horas publiqué un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna.
No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole…
¿Qué postura tomó el oficialismo ante las críticas?: Desde el espacio de La Libertad Avanza, varios dirigentes salieron en defensa de Milei. Gabriel Bornoroni, presidente del bloque en la Cámara de Diputados, sostuvo que “los mismos de siempre buscan cualquier excusa para sacar ventaja política” y aseguró que el cambio en Argentina es "irreversible".
¿Cuáles fueron las acusaciones desde la oposición?: Dirigentes de distintos espacios cuestionaron la responsabilidad del Presidente en la promoción de Libra. La exmandataria Cristina Kirchner calificó a Milei de "Crypto estafador" y de convertir a la Argentina "en un casino donde el crupier es el mismísimo presidente", le recriminó que "inflaste su valor aprovechándote de tu investidura presidencial" y le endilgó: "¡Vos mismo operaste como el gancho de una estafa digital!".
15-02-2025 14:24
Esta vez el Che Milei no va porque, la verdad, NUNCA EN LA HISTORIA SE VIO ALGO SEMEJANTE.
De Hayek pasaste a Ponzi y te fuiste al pasto MAL.
Desde tu cuenta oficial de X promocionaste una criptomoneda privada, creada vaya a saber por quién.
El diputado socialista Esteban Paulón señaló que "reconocer que no estaba interiorizado no lo exime de la responsabilidad penal". Juan Grabois, por su parte, sugirió que el caso podría constituir una violación al artículo 265 del Código Penal, que sanciona el abuso de autoridad y la violación de los deberes de funcionario público.
¿Hubo denuncias de posibles irregularidades en la operatoria de Libra?: Especialistas en el sector cripto advirtieron que la concentración de más del 90% de los tokens en manos de menos de diez inversores podría indicar la existencia de un esquema de manipulación del mercado. Sin embargo, desde la empresa KIP Protocol, encargada del desarrollo de Libra, negaron cualquier vinculación de Milei con el proyecto y afirmaron que se trata de una iniciativa completamente privada.
Cómo sigue
El escándalo por la promoción de la criptomoneda Libra generó una ola de cuestionamientos que no se disiparon con la aclaración de Milei. La Coalición Cívica y referentes socialistas insisten en que el Presidente debe dar explicaciones en el Congreso sobre su rol en la difusión del token. En tanto, expertos en derecho advierten que el episodio podría derivar en una investigación sobre una posible violación a la Ley de Ética Pública. Mientras tanto, el valor de Libra continúa en baja y la incertidumbre en torno a su futuro persiste.
La publicación recibió fuertes críticas del arco opositor por "violar la ley de ética pública" y descolocó al oficialismo, desde donde se advertió sobre un posible hackeo, escenario que horas más tarde el propio Presidente desmintió.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).
