Política

La gestión de Javier Milei cayó por debajo del 40% de aprobación y siete de cada diez argentinos piden un cambio de rumbo

Una encuesta nacional de Opina Argentina reveló el nivel más bajo de aprobación presidencial desde diciembre de 2023.

La gestión de Javier Milei atraviesa en septiembre su momento más difícil desde que asumió la presidencia. Una encuesta nacional mostró que la aprobación del Gobierno cayó por primera vez por debajo del 40%, mientras que un 69% de los argentinos considera que el Presidente debería encarar un cambio de rumbo en su administración.

El relevamiento, realizado entre el 12 y 14 de septiembre por la consultora Opina Argentina, arrojó que apenas el 39% de la población evalúa positivamente la gestión presidencial, frente a un 58% que la considera negativa. La cifra representa una caída de 3 puntos porcentuales respecto al mes anterior y acumula un retroceso de 10 puntos desde mayo, cuando la aprobación alcanzaba el 49%.

Los datos marcan el nivel más bajo de respaldo ciudadano desde diciembre de 2023, en plena transición hacia la asunción presidencial. El estudio, que relevó 1.566 casos a nivel nacional con un margen de error de +/- 2,4%, detectó un deterioro sostenido durante cuatro meses consecutivos que no logra revertirse pese a los esfuerzos oficiales.

Erosión en la base electoral propia

El malestar social trasciende las fronteras del electorado opositor y alcanza a la propia base libertaria. Los números revelan que un 25% de quienes votaron a Milei en el ballotage de 2023 formula actualmente una evaluación negativa de su desempeño presidencial, mientras que el 70% de esos votantes mantiene una visión favorable.

La erosión en el núcleo duro del oficialismo se profundiza al analizar la percepción sobre la necesidad de modificar el rumbo gubernamental. La mitad de los votantes de Milei del ballotage considera que debería implementar cambios en su gestión, una cifra que se eleva al 69% cuando se considera al conjunto de la población.

Estos indicadores sugieren que el descontento no se limita a sectores tradicionalmente opositores, sino que penetra en segmentos que respaldaron el proyecto político en las urnas hace menos de dos años. La magnitud de esta fisura en la coalición oficialista representa uno de los desafíos más significativos para la estabilidad política del Gobierno, especialmente considerando que el 99% de los votantes de Milei mantenía evaluaciones positivas en febrero de 2024, según se desprende de la serie histórica del relevamiento.

El contraste resulta aún más pronunciado cuando se observa la evolución temporal. Entre febrero y septiembre, la aprobación presidencial descendió 9 puntos porcentuales, pasando del 48% inicial al actual 39%. Esta trayectoria descendente se intensificó particularmente desde mayo, cuando comenzó la racha de cuatro meses consecutivos de deterioro que define el momento político actual.

Seguridad y economía, las áreas de mayor resistencia

El análisis sectorial de la gestión gubernamental presenta un mapa heterogéneo donde tres áreas logran mantenerse por encima del 40% de aprobación. La política de seguridad encabeza el ranking con un 42% de evaluaciones positivas frente a un 53% de negativas, seguida por la política económica y la política exterior, ambas con 41% de respaldo ciudadano.

La política de seguridad, que lidera las valoraciones positivas, experimentó incluso una leve mejora respecto al mes anterior, con un incremento de 1 punto porcentual en las evaluaciones favorables. Este dato contrasta con la tendencia general descendente y sugiere que las medidas en materia de seguridad logran cierta tracción en el electorado, pese al clima adverso general.

Por el contrario, la política económica retrocedió 4 puntos en las evaluaciones positivas respecto a julio, una caída significativa que refleja las dificultades del Gobierno para comunicar los resultados de su plan de estabilización macroeconómica. La política exterior, por su parte, perdió 1 punto en aprobación pero ganó 2 en rechazo, evidenciando una polarización creciente en torno a las decisiones de política internacional.

En el extremo opuesto, las políticas hacia los jubilados y de salud comparten el último escalón con apenas 27% de aprobación cada una, enfrentando un rechazo del 69% y 66% respectivamente. La política hacia los jubilados muestra un deterioro de 3 puntos en aprobación y un aumento de 4 puntos en rechazo, consolidándose como el área de mayor conflictividad social.

La política en obra pública e infraestructura completa el podio de las áreas más cuestionadas con solo 24% de evaluaciones favorables, tras perder 4 puntos de aprobación en el último mes. Este sector, tradicionalmente sensible en términos de percepción ciudadana, refleja las consecuencias de la reducción del gasto público y la paralización de proyectos de inversión.

La política de educación (32% positiva), anticorrupción (38% positiva) y de ayuda hacia los más pobres (31% positiva) se ubican en posiciones intermedias, aunque todas por debajo del nivel de respaldo general a la gestión presidencial. La política educativa perdió 3 puntos de aprobación, mientras que la política hacia los más pobres retrocedió 2 puntos, evidenciando el impacto de las medidas de ajuste fiscal en la percepción sobre las políticas sociales.

Contexto electoral adverso

El informe contextualiza estos resultados en el marco de lo que define como "la resonante derrota electoral en Provincia de Buenos Aires", en referencia a los comicios donde el oficialismo no logró los resultados esperados. Esta situación "consolida el clima social adverso para la gestión de Javier Milei", según consigna el documento.

El relevamiento también permite analizar diferencias demográficas significativas en la evaluación gubernamental. La desaprobación se intensifica entre los segmentos de mayor edad, tradicionalmente más dependientes de políticas públicas como el sistema previsional y la salud, áreas donde precisamente el Gobierno registra sus peores indicadores.

Los datos de septiembre consolidan una tendencia que comenzó a manifestarse en los meses anteriores y que, según el informe, se acentúa tras los resultados electorales bonaerenses. La combinación de factores internos de gestión y externos de contexto político configura un escenario desafiante para el oficialismo, que deberá enfrentar la consolidación de una mayoría social que demanda modificaciones en el rumbo gubernamental.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).

Argentina declaró "terroristas" a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico

Argentina declaró terroristas a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico
  • Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
  • La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
  • Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
  • FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.