Chaco: una jueza decidió que una nena dejara de vivir con su mamá y volviera al entorno de su padre acusado de abusar de la niña
La niña de seis años fue literalmente arrancada de brazos de su madre con el argumento de revincularla con sus abuelos paternos.
Una jueza de familia decidió que dejara de vivir con su mamá y volviera al entorno de su padre, un empresario acusado de haber abusado sexual contra la menor. La menor, cuya identidad fue preservada, fue arrebatada de los brazos de su madre y entregada a los abuelos paternos en Chaco, tras un polémico fallo de la Justicia y en medio de un tenso operativo policial.
La jueza de Niñez, Adolescencia y Familia N°1 de Resistencia, Claudia Feldmann, dejará de vivir con su madre y su hermana para forzar la revinculación con la familia de su padre, un empresario acusado de abuso sexual contra la propia menor en una causa que ya fue elevada a juicio.
El caso escaló a nivel nacional luego de que se viralizara un video del momento en que “Cielo”, en medio de gritos y llantos desconsolados, es apartada de la casa de su mamá, ubicada en Resistencia, y subida por la fuerza a un auto. Ocurrió en las primeras horas de la tarde de este martes.
“Mi hija sufrió abuso y ahora vuelve a esa casa”
“La orden fue que se la llevaran los abuelos. Estamos rezando con su hermanita y sus compañeros de escuela para que ella esté bien y pueda recuperar su centro de vida: sus amigas de danza, de natación, de la colonia. No la apartaron solamente de mí, sino de todas las cosas que ella hace habitualmente”, dijo Elena María Gauna, la mamá.
La mujer contó que Feldmann le dictó además una prohibición de contacto con su hija y sus abuelos paternos, Miguel Ángel Frugoni Zabala y Mónica Vesconi. “Si la jueza quiere pensar que soy la peor madre del mundo, que lo haga. Pero que no dañe a mi nena”, dijo, y siguió: “Mi hija sufrió abuso y ahora volvió a esa casa”.
De acuerdo con el fallo judicial, Gauna no podrá ver a “Cielo” hasta el próximo 10 de febrero de 2025, cuando se realice una audiencia de revinculación.
A través de un comunicado, la jueza habló de “abundantes elementos probatorios” que justifican el fallo. La jueza Feldmann justificó la decisión de apartar a “Cielo” de su madre y designar como guardadores a sus abuelos paternos en el expediente 3.188/22.
En un comunicado, sostuvo: “A la resolución arribamos luego de un largo proceso en el que se agotaron todas las alternativas en dos años de trámite de la causa”, dijo, y aseguró que “lo que hicimos fue priorizar el interés superior del niño luego de que fracasaran todos los intentos de establecer previamente la comunicación”.
Feldmann recordó que el primer expediente del conflicto familiar entre los padres de la nena surgió en diciembre de 2018 y que el primer pedido de régimen de comunicación con los abuelos paternos se remonta a 2021.
Según argumentó, su fallo es resultado de “numerosos, reiterados e injustificados incumplimientos, inclusive de acuerdos celebrados ante el Superior Tribunal de Justicia en diciembre de 2023″.
“Desde el juzgado cumplimos las directivas de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, considerando en contexto las más de veinte causas que hay en el fuero civil y de familias vinculadas al conflicto. Los dictámenes técnicos en los expedientes conexos y en el presente fueron tenidos en cuenta y de ellos emergió la acreditación a primera vista de las circunstancias graves y excepcionales que la norma prevé para tomar tal resolución”.
Además, remarcó que “existen abundantes elementos probatorios en calidad y cantidad que justifican la adopción de esta medida” y que “las partes tienen los recursos legales y procesales para recurrir la decisión”.
Esta iniciativa, que ya se aplica en el ámbito político provincial, pretende impedir que personas con antecedentes penales por delitos graves trabajen en instituciones educativas.
Una jueza respaldó la determinación de la Fiscalía al concluir que las evidencias presentadas desmoronaron la hipótesis de la acusación a los franceses
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).
Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.