Sociedad

Jornada clave en el juicio por la muerte de Diego Maradona: cómo se define la continuidad o la nulidad del proceso

Con siete imputados, el juicio se reanuda tras una semana suspendido por la investigación a la jueza involucrada en un proyecto audiovisual.

Lo que importa sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona

  • El juicio por la muerte de Diego Maradona se reanuda tras una semana de pausa, con la situación judicial de la jueza Julieta Makintach en el centro del escándalo.
  • Se investigan pruebas que muestran a Makintach filmada sin autorización en un supuesto documental vinculado al caso, lo que generó pedidos de recusación y nulidad del proceso.
  • Los siete imputados, entre ellos Leopoldo Luque y Agustina Cosachov, deberán presentarse obligatoriamente en la 20ª audiencia, que será clave para definir el futuro del debate oral.
  • La Fiscalía y los abogados defenderán posiciones sobre la continuidad o nulidad del juicio, que podría reiniciarse desde cero en 2026 si se anula.
  • La jueza Makintach negó haber cometido delito y dijo que podría apartarse para preservar el proceso, aunque sus palabras no disipan las dudas sobre su imparcialidad.

Contexto

¿Qué motivó la suspensión del juicio durante una semana?

El proceso que comenzó el 11 de marzo quedó paralizado luego de que se difundieran videos y testimonios que comprometen a la jueza Julieta Makintach. Se la filma, sin autorización, en diferentes espacios de los Tribunales de San Isidro mientras participaba en lo que se presume es la preproducción de un documental sobre el juicio. Este hecho generó una investigación penal paralela a cargo de los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo, y la apertura de un sumario por parte de la Universidad Austral, donde Makintach es docente.

¿Qué se sabe sobre el documental y la conducta de la jueza?

Un camarógrafo contratado para filmar el proceso relató que no fue acreditado para ingresar a los tribunales, y que estuvo junto a la magistrada y su equipo en lugares donde se filmaba sin autorización formal. Además, se registró cómo personas vinculadas a la producción audiovisual entraron al edificio sin constancia en el libro de guardia, algo irregular para instalaciones de acceso restringido. La jueza, por su parte, sostiene que no hubo delito y que aceptó colaborar con una amiga que es guionista del proyecto, pero sus argumentos chocan con las evidencias aportadas.

¿Cuáles son las implicancias jurídicas para el juicio?

Los abogados defensores de varios imputados, como Leopoldo Luque y Agustina Cosachov, solicitaron la recusación de Makintach. Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, pidió la nulidad del proceso y la conformación de un nuevo tribunal para reiniciar el debate antes de fin de año. Esta situación genera división: algunos abogados quieren que el juicio continúe con un nuevo juez que se ponga al día, otros reclaman que se reinicie completamente desde cero, y algunos creen que incluso los otros dos jueces están contaminados y deberían ser apartados.

¿Quiénes son los imputados y qué rol tienen en el caso?

El juicio investiga la responsabilidad penal de siete personas en la muerte de Maradona: Leopoldo Luque (neurocirujano), Agustina Cosachov (psiquiatra), Carlos Díaz (psicólogo), Pedro Di Spagna (médico clínico), Nancy Edith Forlini (coordinadora de Swiss Medical), Ricardo Almirón (enfermero) y Mariano Perroni (jefe del enfermero). Hasta el momento, más de 40 testigos declararon, incluyendo familiares directos del exfutbolista, médicos, policías y otros profesionales.

¿Qué definirá la audiencia de este martes?

La audiencia 20 será decisiva. Se resolverá la recusación de la jueza Makintach y se analizarán los pedidos de nulidad o de continuidad con otro tribunal. Los fiscales presentarán las pruebas recolectadas y las partes harán sus planteos para determinar cómo seguir. Además, la jueza podría apartarse voluntariamente, aunque ella niega responsabilidad. La asistencia de los imputados será obligatoria, a diferencia de audiencias previas donde su presencia era optativa.

¿Qué riesgo corre el juicio?

El Ministerio Público Fiscal definió el juicio como “herido de muerte” debido a la gravedad del escándalo y la cantidad de pruebas. La nulidad dejaría el proceso en suspenso y obligaría a sortear un nuevo tribunal para reiniciar el debate, lo que podría demorar la justicia hasta 2026. La tensión es alta y no se descarta la suspensión definitiva del juicio.

Cómo sigue

Este martes se definirá si el Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 acepta la recusación de Julieta Makintach y cómo se resuelve la continuidad del juicio. Si prospera la nulidad, será necesario sortear un nuevo tribunal y reiniciar las audiencias desde el principio, con un probable reinicio en 2026.

De no alcanzar acuerdo unánime entre las partes para continuar con un juez sustituto, el debate se verá interrumpido y el proceso judicial quedará paralizado, extendiendo la espera de un veredicto sobre los siete imputados. La situación también podría verse afectada si la jueza se aparta voluntariamente o si se amplían las recusaciones a los otros magistrados del tribunal.

Por ahora, la Fiscalía y los abogados deberán presentar sus argumentos y pruebas para despejar la incertidumbre sobre la validez del juicio. La jornada definirá si habrá justicia pronta o un nuevo retraso en uno de los casos judiciales más mediáticos de Argentina.

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO
  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.