Salsa de tomate y aceite: prohíben una nueva tanda de alimentos por riesgo sanitario en Argentina
A través de las disposiciones 3798/2025 y 3801/2025, el organismo de control dio curso a ambas inhibiciones por presentar falsos rotulados y, en consecuencia, ser ilegales.
A través de las disposiciones 3798/2025 y 3801/2025, el organismo de control dio curso a ambas inhibiciones por presentar falsos rotulados y, en consecuencia, ser ilegales.
¿Cuál es la salsa de tomate que prohibió la ANMAT?
Según se detalla en la Disposición 3798/2025 publicada este viernes por la ANMAT en la edición matutina del Boletín Oficial (BORA), la prohibición de elaboración, fraccionamiento y comercialización en toda Argentina del Aceite de oliva y extra virgen de la marca Rioja Oliva, elaborado y envasado por J. Fernández S.A., responde a que el artículo presentó un falso rotulado, resultando ser en consecuencia un producto ilegal.
La ANMAT prohibió el aceite de oliva y extra virgen de la marca Rioja Oliva
Las actuaciones que derivaron en el escenario de inhibición se iniciaron a partir del reclamo de un particular ante el Instituto Nacional de Alimentos (INAL), en relación a la genuinidad del producto. Finalmente, y dado que se publicitaba y promociona en plataformas de venta en línea, el Departamento Vigilancia Sanitaria y Nutricional de los Alimentos solicitó al Programa de Monitoreo y Fiscalización de Publicidad y Promoción de Productos sujetos a Vigilancia Sanitaria que evalúe las medidas a adoptar.
¿Cuál es el aceite de oliva que prohibió la ANMAT?
Comparación entre producto ilegitimo y producto legitimo
Respecto al aceite de oliva prohibido este viernes, la ANMAT indicó a través de la Disposición 3801/2025 que respondió a una notificación proveniente de la División de Alimentos del Ministerio de Salud de la provincia de San Juan, en el Sistema de Información de Vigilancia Alimentaria (SIVA) del Sistema de Información Federal para la Gestión del Control de los Alimentos (SIFeGA), en relación a la comercialización del artículo rotulado como Salsa de tomate libre de gluten, marca Profecía, Cont. Neto 950 gr, elaborado y envasado por JARAMA S.R.L., RNE N° 18000790, RNPA N° 18005316, Av. Libertador Gral. San Martin 2337 (Este) Santa Lucía, San Juan, Argentina.
A través de la Disposición 3865/2025 se dio curso a la medida inhibidora solicitada por el Departamento de Vigilancia Post-Comercialización y Acciones Reguladoras del Instituto Nacional de Medicamentos.
La ANMAT eliminó la intervención en la importación de ciertos productos. Cosméticos, higiene y limpieza ahora pueden ingresarse sin autorización previa.
A través de la Disposición 3984/2025, el organismo conducido por Nelida Agustina Bisio dio curso a la inhibición de venta devenida de una notificación de la Dirección de Bromatología de la provincia de Neuquén.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
