Zoom

Crédito al consumo: por qué una tasa baja empodera más que un descuento alto

Con la inflación en baja, el crédito al consumo en cuotas cambia de lógica: por qué conviene más una tasa baja que un gran descuento.

Damián Di Pace

En Focus Market elaboramos un informe reciente para analizar un dilema que cada vez más consumidores enfrentan al momento de comprar con crédito: ¿conviene más aprovechar un gran descuento o financiar la compra con una tasa de interés baja?

Desde mi experiencia, lo clave es aprender a comparar el costo financiero total. No siempre un descuento del 20% en efectivo representa un mayor beneficio que una cuota con tasa promocional. Evaluar estas opciones con criterio es lo que permite tomar decisiones inteligentes y cuidar el bolsillo.

Con la finalización del programa Cuota Simple, que permitía comprar en 3 o 6 cuotas con una tasa subsidiada, se abre una nueva etapa. A partir de julio, entra en vigencia el plan Cuotas MiPyME, impulsado por la CAME junto a Payway. Aunque aún no se conoce su tasa definitiva, se sabe que mantendrá las mismas modalidades de pago.

En este escenario de transición, comenzaron a aparecer alternativas que combinan descuentos agresivos con tasas más elevadas. Y ahí surge la pregunta central: ¿qué es más conveniente?

Qué tener en cuenta sobre el consumo

Pongo un ejemplo concreto: una campera que cuesta $150.000. Si me ofrecen un 30% de descuento al contado, queda en $105.000, pero si la financio en 3 cuotas con una tasa muy alta (168% TEA y CFT del 225%), terminaré pagando unos $127.382. Parece mucho, pero aún así estoy abonando menos que los $150.000 sin descuento.

Sin embargo, esto cambia cuando extendemos el plazo. En 6 cuotas, ese mismo esquema lleva el monto total a $142.907. Es decir, la diferencia con el precio original se achica, y la tasa empieza a jugar un papel más pesado. En otros escenarios con tasas menores al 100% anual, el descuento inicial se diluye aún más, y hasta puede perder sentido si se lo compara con una tasa baja sostenida.

Esto demuestra que no hay una única respuesta correcta. La clave está en el equilibrio: un buen descuento puede justificar una tasa elevada en el corto plazo, pero una tasa baja a lo largo del tiempo da más poder de compra y menor riesgo de endeudamiento.

Durante años, la inflación jugó un rol paradójicamente positivo para el crédito en cuotas: al licuar el valor real de la deuda, el consumidor se veía beneficiado. Pero hoy, con una inflación en retroceso, esa dinámica empieza a cambiar. Si la suba de precios se desacelera y los salarios no acompañan, el peso de las cuotas se hace más evidente. Es lo que yo llamo riesgo de desincronización: cuando los ingresos se enfrían, pero las cuotas heredadas siguen pesando como si viviéramos en una economía inflacionaria.

Además, muchos consumidores toman decisiones basadas en expectativas equivocadas: suponen que su poder adquisitivo crecerá, y terminan sobreendeudados. Esta tensión ya se ve en los números: la mora en tarjetas de crédito en junio alcanzó el 3,7%, y en todo el segmento de crédito al consumo fue del 4,3%, según datos del BCRA.

Por eso insisto: más allá del descuento tentador, lo importante es evitar tasas impagables. Una tasa baja no solo reduce el costo, sino que ofrece previsibilidad, planificación y menor riesgo ante cambios económicos.

En definitiva, en tiempos de desinflación, el crédito deja de estar subsidiado por la inflación y empieza a pesar en el bolsillo real. Por eso, ante la pregunta sobre qué conviene más, mi respuesta es clara: una tasa baja empodera más que cualquier descuento.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).

Argentina declaró "terroristas" a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico

Argentina declaró terroristas a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico
  • Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
  • La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
  • Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
  • FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.