Zoom

El votante de centro existe

El votante de centro existe pero está huérfano, buscando sentido común y diálogo frente a extremos y viejas fórmulas. La fragmentación política impide una opción unificada. Octubre puede ser la oportunidad para construir esa fuerza con visión y sin egoísmos.

Sergio Abrevaya

El votante de centro existe. Está ahí, cada vez más consciente, cada vez más huérfano. No quiere ni los extremos violentos ni las fórmulas del pasado. Busca sentido común, desarrollo, planificación y diálogo. Pero no se siente representado. ¿Por qué?

Veamos lo que sucedió en las elecciones porteñas: no es que los candidatos hayan sido malos o responsables del fracaso. Si sumamos las listas de Lula Levy, Silvia Lospennato, Paula Oliveto y Horacio Rodríguez Larreta nos da el 29% de los votos. Ese caudal existe. Pero faltó algo fundamental: generosidad y grandeza para construir una opción unificada.

Desde 2023, el PRO ha transitado un camino confuso, con líderes que apoyaron a Javier Milei, y figuras como Patricia Bullrich que hoy tienen roles clave en su gobierno. Esa convivencia con los extremos hizo difícil la reconstrucción de Juntos por el Cambio y desconcertó a muchos votantes. En la Provincia de Buenos Aires, el PRO se pronunció oficialmente a favor de un frente con La Libertad Avanza, aunque no es compartido por todos.

Mientras tanto, quienes realmente creemos en una alternativa de centro seguimos sin lograr lo esencial: unirnos. Como decía Ortega y Gasset en 1939, cuando visitó nuestro país: “Argentinos, a las cosas. Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos.” Hoy más que nunca, esa frase vuelve a tener sentido.

La pelea en esta etapa no era por unos pocos legisladores o por quién había gobernado mejor. Era por construir una fuerza con futuro, con poder en torno a sus ideas. Solo dos espacios lograron consolidarse rumbo al 2027. El resto se fragmentó, temiendo “desperfiles” o guiándose por encuestas o egos. Y el votante los buscó, pero por separado: buscó igual una representación entre quienes alguna vez formaron Juntos por el Cambio.

En la Ciudad, algunos creyeron que con porciones mínimas de votos alcanzaría para reclamar protagonismo. La realidad fue otra: la suma mezquina no construye poder. Solo lo hace la voluntad de trabajar juntos, con visión estratégica y sin egoísmos.

Quienes instaron esa estrategia fragmentada, sin generosidad ni mirada de conjunto, deben confrontar el error. No son los candidatos los responsables, sino quienes priorizaron su espacio por sobre el conjunto. Es hora de que se pongan al servicio de un proyecto común.

Octubre –y lo que viene después– puede ser otro 18 de mayo o puede ser el punto de partida de una nueva fuerza de centro. La decisión está en nuestras manos.

Porque el centro no es una tibieza. Es una decisión política profunda.

Es desarrollo con producción y con trabajo.

Es planificación con equidad.

Es la estabilidad de la convivencia de las reglas.

Es la única respuesta real frente a los extremos.

Este es el tiempo de quienes están dispuestos a liderar lo nuevo activamente, tiempo de coroneles. Y de construir, por fin, una fuerza política que esté a la altura del país que queremos.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).