Zoom

Salir del cepo será un arte, no una ciencia

El Gobierno cuenta ahora con la Ley Bases como un instrumento apropiado para ejecutar sus políticas de reforma. Pero las dificultades asociadas a la salida del cepo cambiario no son menores

Martín Redrado

La aprobación de la Ley Bases es muy importante para el Gobierno en materia económica y fiscal. He sostenido en numerosas oportunidades la necesidad de que las reformas en la Argentina se hagan por ley. Esto les otorga mayor previsibilidad y, en un caso como éste que tiene varios capítulos, le permite al Poder Ejecutivo —y en particular al presidente— encarar las reformas que tiene por delante. Le brinda la posibilidad de ejecutarlas y que todos nosotros, como ciudadanos, podamos evaluar los efectos que puedan tener estas reformas a partir del año que viene.

Siempre es importante analizar y anticipar la hoja de ruta de una gestión, y me parece central que esta inercia que se obtiene con esta ley sea continuada con otras que fijen pilares que le den credibilidad y previsibilidad a las principales variables económicas que tenemos que enfrentar los argentinos en el día a día, para poder tomar decisiones. En particular, destaco el gran compromiso por el equilibrio presupuestario logrado en estos meses, y entiendo que esto hay que consagrarlo en nuestra legislación. Por tal motivo, propondría una gran Ley de Déficit Cero con apenas dos artículos: uno que garantice que todos los presupuestos en los próximos diez años tengan equilibrio; y un segundo que diga que el gasto público no puede crecer más que la tasa de inflación.

Hay desde luego una importante cuestión a resolver en el área económica, y es la del levantamiento del cepo cambiario. Con mi experiencia de haber conducido la política monetaria y cambiaria durante seis años —y de haber atravesado en ese período cuatro crisis— soy partidario de que siempre tiene que haber un único valor para el dólar, por lo que se debería ir hacia un tipo de cambio único lo más rápido posible. La pregunta es cómo, y esto se responde con arte y no con ciencia.

Las dificultades asociadas al cepo

No es una ecuación matemática, sino que, a mi juicio, el camino es marcar un sendero que muestre una salida efectiva del cepo. Esto se hace de manera secuencial: para ponerlo en términos operativos, todos los jueves el directorio del BCRA debe levantar una a una las restricciones cambiarias. Doy dos ejemplos específicos de regulaciones que tienen que eliminarse: actualmente la compra de dólar MEP o del dólar contado con liquidación, no permite comprar dólares por 90 días para importar en el mercado oficial de cambios. Por otro lado, está la restricción de lo que se llama el período de estacionamiento o parking para comprar dólar MEP. Son muchas más las regulaciones que tienen que seguir un camino conceptual y un camino practico de eliminación.

Desde luego que, lamentablemente, actualmente el cepo tiene el efecto asociado de que un gravamen distorsivo como el impuesto PAIS sea el cuarto impuesto que más recauda para el Tesoro Nacional. El enfoque en la política tributaria tiene que tener entonces como eje un “basta de parches” como lema principal. La Argentina no da más de nuevos impuestos, y lo sabemos todos. Con la impronta del día de ayer, de la aprobación por mayorías de la Ley Bases, es posible plantear una verdadera revolución impositiva, que elimine todos los impuestos distorsivos.

Argentina debe iniciar una gran revolución impositiva y terminar con los parches que inhiben un crecimiento sostenido. Para esto hay que ampliar la base con incentivos a formalizar trabajadores y empresas, y comenzar un sendero de eliminación de impuestos distorsivos.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).