Temas del día

Economía

Informe oficial: el Gobierno de Javier Milei redujo casi 48.000 empleos públicos y ahorró cerca de $1.900 millones en 17 meses

El recorte del personal estatal alcanzó un 9,6%, según el reporte gubernamental que detalla los ajustes en contratos y modalidades laborales

Durante los primeros 17 meses de gestión del presidente Javier Milei, el sector público argentino experimentó una reducción profunda y sostenida de su planta de personal, con la eliminación de 47.925 puestos de trabajo, lo que representa un descenso total del 9,6% en el empleo estatal. Esta información surge de un informe oficial presentado por la Unidad de Evaluación de Impacto, bajo la órbita del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que detalla un ahorro anual estimado en 1.885 millones de dólares, sumando los salarios y los costos asociados a infraestructura laboral.

Según este reporte, entre diciembre de 2023 y abril de 2025, la Administración Pública Nacional (APN) redujo su plantilla un 13,7%, mientras que las empresas estatales registraron una caída aún más significativa, del 16,4%. Estos números reflejan un proceso profundo de reestructuración del sector público impulsado por la actual gestión, que busca optimizar el gasto estatal y reducir el tamaño del aparato burocrático.

Dentro de la APN, los tipos de vínculo laboral mostraron variaciones significativas. El personal de planta permanente y transitoria se redujo un 8%, mientras que los empleados bajo la Ley Marco (Ley 25.164) disminuyeron un 20%. La reducción más pronunciada afectó a los trabajadores contratados bajo la modalidad LOYS (monotributistas bajo Decreto 1109/17), con una caída del 55,2%, de acuerdo a lo informado oficialmente.

El cálculo del ahorro que detalla el informe se fundamenta en el salario promedio ponderado para abril de 2025 según el tipo de contrato, multiplicado por la cantidad de personas desvinculadas. Además, se considera que el costo total de un empleado suele duplicar su salario, dado que incluye gastos en espacio de oficina, mobiliario, equipos electrónicos, suministros y servicios. Esta metodología permitió estimar un ahorro salarial en la APN de 942,5 millones de dólares, que se duplica al incluir los costos indirectos, alcanzando los 1.885 millones.

Desglosando por tipo de contrato, el informe oficial precisa que la reducción en empleados bajo la Ley Marco generó un ahorro salarial de 231 millones de dólares y un ahorro total, con infraestructura, de 462 millones. Para el personal permanente y transitorio, el ahorro fue de 254 millones en salarios, totalizando 508 millones incluyendo costos indirectos. Finalmente, los contratos LOYS representaron un ahorro en sueldos de 67 millones, que asciende a 134 millones al sumar costos asociados.

En cuanto a las empresas estatales y al personal militar y de seguridad, el reporte gubernamental utilizó como referencia el salario promedio de la APN para calcular los ahorros, aunque no detalla cifras específicas para estos sectores. La reducción general se percibe como una política integral de optimización del empleo público.

Impactos, contexto y desafíos del ajuste

Este proceso de reducción del empleo público se inscribe en una política más amplia orientada a “reestructurar y achicar” el Estado, con la finalidad declarada de mejorar la eficiencia administrativa y controlar el gasto público. Desde el gobierno se sostiene que esta medida permite eliminar puestos redundantes y mejorar la calidad del servicio público mediante una asignación más eficiente de recursos.

El informe oficial no evalúa directamente los efectos sociales ni políticos del recorte, pero distintos actores sindicales y políticos han expresado preocupación por el impacto en la calidad del servicio y en las condiciones laborales. Algunos especialistas consultados por El Observador advierten que, si bien el ahorro estimado es sustancial, la metodología para calcularlo podría ser conservadora, ya que los gastos indirectos en infraestructura y servicios en el sector público pueden superar el doble del salario, por encima de lo que generalmente sucede en el sector privado.

Además, el documento evidencia que la caída más pronunciada en los contratos temporales y monotributistas revela un cambio estructural en la modalidad de contratación estatal, con una reducción del 55,2% en la modalidad LOYS, lo que implica un replanteo de la flexibilidad laboral dentro del Estado.

El informe no aborda el impacto que esta reducción puede tener sobre la calidad y continuidad de los servicios públicos, un aspecto que especialistas y la sociedad civil consideran clave para ponderar el equilibrio entre ahorro fiscal y eficiencia.

Desde la óptica macroeconómica, el reporte gubernamental destaca que la disminución del gasto en personal contribuye a mejorar el equilibrio fiscal y reducir el déficit, liberando recursos para otros fines. Sin embargo, especialistas consultados remarcan que para sostener este tipo de políticas se requiere un acompañamiento que atenúe los posibles efectos sociales negativos, especialmente en el empleo formal y la prestación de servicios.

En términos más amplios, el gobierno continúa avanzando con planes de modernización administrativa, revisión de contratos y redefinición de funciones, buscando consolidar un Estado más eficiente y sostenible, según la información oficial difundida. La evolución y consecuencias de estas medidas serán observadas atentamente por diversos sectores políticos y sociales.

Compartir

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Marc Jacobs, Michael Kors y otras marcas desembarcan en el nuevo shopping OH! Buenos Aires

  • Nuevo centro comercial en Recoleta. Prevé abrir sus puertas en los próximos meses en el predio del ex Buenos Aires Design, contando con 30.000 metros cuadrados, 110 locales y 30 propuestas gastronómicas.

  • Llegada de etiquetas inéditas al país. Firmas internacionales como Stella McCartney, Off-White, Golden Goose, Palm Angels, Scotch & Soda, Dsquared2 y Mandarina Duck tendrán por primera vez locales en la Argentina.

  • Moda automotriz y un esperado regreso. Maserati estrenará un espacio exclusivo destinado a su línea de indumentaria y accesorios, mientras que la firma francesa de trajes de baño Vilebrequin volverá a operar en el país.

  • Impulso importador y capitales nacionales. La llegada de estas grandes marcas globales se da en el marco de la reciente apertura de importaciones, dentro de un proyecto financiado por el grupo argentino Hatzlaja.