Sociedad

Denuncian a Julieta Makintach por el escándalo en el juicio de Diego Maradona: "Prefirió perderlo todo considerando lo que iba a ganar con ese documental"

Una abogada penalista pidió investigar a la jueza Makintach por asociación ilícita y lucro en la Justicia.

Lo que importa sobre el juicio por la muerte de Maradona

  • La jueza Julieta Makintach fue destituida por su rol en el juicio por la muerte de Diego Maradona, ligado a la filmación del documental Justicia Divina.
  • La abogada penalista Silvina Fernández Rosarno denunció un negocio ilegal detrás del documental, con participación de otros jueces del tribunal.
  • Se acusó a Makintach y a otros magistrados de formar una asociación ilícita con fines de lucro y violación de deberes públicos.
  • El procurador General bonaerense Julio Conte Grand analizó delitos como incumplimiento de deberes, abuso de autoridad y malversación, pero no investigó negociaciones incompatibles con la función pública.
  • Fernández Rosarno reclamó una investigación profunda para restablecer la confianza en la Justicia y señaló que la jueza destituida siguió cobrando su sueldo suspendida de sus funciones.

Contexto

¿Quién es Julieta Makintach y qué pasó con ella?

Julieta Makintach es una magistrada que estuvo a cargo del juicio por la muerte de Diego Maradona. Fue destituida por haber permitido la filmación de un documental titulado Justicia Divina durante el proceso judicial, hecho que motivó la nulidad del juicio. Su conducta generó gran polémica por mezclar la función pública con un proyecto audiovisual que podía implicar un beneficio económico personal.

¿Qué denunció la abogada penalista Silvina Fernández Rosarno?

Fernández Rosarno sostuvo que detrás del documental había un "negocio" de magnitud considerable en el que no solo estuvo involucrada Makintach, sino también otros actores del tribunal, en particular los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso. La abogada afirmó en ATP Radio que no se trató de un error ni de un acto de vanidad, sino de una decisión consciente basada en la codicia. Según ella, Makintach prefirió sacrificar toda su trayectoria profesional porque esperaba obtener mayores ganancias a través del documental.

¿Qué delitos fueron investigados y cuáles no?

El procurador General bonaerense, Julio Conte Grand, analizó delitos como incumplimiento de los deberes, abuso de autoridad y malversación de fondos. Sin embargo, Fernández Rosarno subrayó que no se investigó la figura legal de negociaciones incompatibles con la función pública, un delito que implica penas severas, incluyendo inhabilitación perpetua para cargos públicos. Para ella, esta omisión fue grave, pues esa figura penal era clave para abordar la dimensión económica y corrupta del caso.

¿Por qué acusó a otros jueces del tribunal?

La letrada sostuvo que los otros magistrados del Tribunal Oral en lo Criminal número 3 de San Isidro no podían ignorar lo que ocurría. Los calificó como parte de una estructura similar al crimen organizado, donde hay diferentes estratos y una organización vertical que permitía operar con coordinación y discreción. Fernández Rosarno afirmó que para que el documental se filmara dentro del tribunal no bastaba con la autorización de una sola jueza, sino que participaron al menos tres jueces en el esquema.

¿Qué similitudes encontró con el crimen organizado?

Fernández Rosarno advirtió que la conducta de Makintach y otros implicados se asemejaba a la de una asociación ilícita: había una jefa y personas que cooperaban con roles definidos y un enlace efectivo entre ellos para lograr objetivos comunes. La abogada consideró que la investigación debía profundizar para demostrar esta asociación y así sancionar con firmeza estas conductas.

¿Qué consecuencias tiene la suspensión de Makintach?

Makintach está suspendida de sus funciones pero sigue cobrando su salario. Fernández Rosarno insistió en que esto no era suficiente y reclamó una investigación exhaustiva que permitiera resguardar el respeto institucional y enviar una señal clara a la sociedad sobre la gravedad de la situación.

¿Se sospecha que este mecanismo de lucro haya ocurrido antes?

La abogada planteó la hipótesis de que no era la primera vez que se utilizaba un mecanismo tan organizado para lucrar dentro de la Justicia. Advirtió que la coordinación y el modus operandi detectado implicaban un conocimiento previo y experiencias anteriores. Por eso, remarcó la importancia de investigar si hubo episodios similares para evitar la repetición de estas prácticas.

¿Cómo afecta este caso la imagen del Poder Judicial y el rol de la mujer en la Justicia?

Fernández Rosarno expresó que el comportamiento de Makintach generó "vergüenza ajena" y deterioró la percepción que la sociedad tenía sobre la Justicia y sus instituciones. Además, destacó que para una mujer fue especialmente difícil alcanzar puestos en el Poder Judicial y que este tipo de conductas podían dañar el prestigio y la lucha por la igualdad en ese ámbito.

Cómo sigue

El caso de Julieta Makintach llegó a una instancia donde se analizó formalmente su conducta y la de otros magistrados implicados. La jueza estuvo suspendida y continúa percibiendo su salario, mientras se estudian delitos como incumplimiento de deberes, abuso de autoridad y malversación. No obstante, la figura penal de negociaciones incompatibles con la función pública, señalada como clave por la abogada Fernández Rosarno, aún no formó parte de la investigación formal. La expectativa es que esta línea de investigación se incluya para dar cuenta del presunto negocio detrás del documental Justicia Divina y de la posible asociación ilícita conformada por varios jueces. La profundización de estas pesquisas es fundamental para determinar responsabilidades penales y para enviar un mensaje claro sobre el respeto a las instituciones judiciales.

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO
  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.