Sociedad

Hoy se conoce el veredicto del juicio a L-Gante: entre la pena de cárcel y la absolución

La fiscalía solicitó una pena de 7 años, la querella pidió 8 y la defensa de L-Gante reclama su absolución. Lo acusan de amenazas, daño y privación de libertad

Este lunes a las 12 del mediodía, se anunciará el fallo en los tribunales de Mercedes sobre el caso del cantante Elian Valenzuela, conocido artísticamente como L-Gante. Él enfrenta cargos por amenazas, daños y privación de libertad.

El 18 de octubre se llevaron a cabo las presentaciones orales, durante las cuales la fiscalía solicitó una pena de 7 años de cárcel al considerar al acusado culpable de los tres cargos formulados. En contraste, el abogado defensor abogó por la liberación del músico.

“Soy una persona inocente y estoy en esta sala de juicio porque no quise poner dinero”, declaró el cantante al concluir la audiencia ante el juez Ignacio Racca, del Tribunal Criminal N°3 de Mercedes. “Estoy muy enojado por esta situación, por haber llegado hasta acá y tener que hacer estas cosas”, añadió.

Asimismo, puso en duda la credibilidad de los abogados de la parte demandante. “Salvo el señor fiscal, quien me parece una persona honorable que hace bien su trabajo y nos ha dado un discurso conmovedor -si fuera así verídico-, las personas que están enfrente de mí me parece que tienen una imaginación de director de cine o de niño mentiroso”, afirmó L-Gante y arremetió, “No me creo Dios, pero sí creo mucho en Dios y se me hace muy desagradable estar sentado frente a personas que se creen profesionales y quieren hablar de leyes y justicia”.

Por otro lado, el fiscal del caso, Adrián Landini, criticó a L-Gante y su círculo cercano por “la forma en la que lamentablemente se comportan en la vida”, intentando resolver sus conflictos sin respetar las normas de convivencia estipuladas en el Código Penal.

“Valenzuela es una persona conocida y tiene poder. Así se ha manejado. Estas actitudes la hemos visto a lo largo de todo el desarrollo del debate. No recurre a la Justicia, intenta solucionar las cosas a su modo, y su modo está fuera de la ley”, destacó.

Además, las partes demandantes solicitaron penas de ocho y tres años de cárcel efectiva, en tanto que la defensa pidió la libre absolución de los cargos.

El juez Ignacio Racca, que lidera el tribunal de Mercedes a cargo del juicio, leerá la resolución en un contexto legal complicado, ya que si se determina una pena de 7 años, deberá cumplirse de manera efectiva.

No obstante, el músico tiene buenas posibilidades de evitar la prisión, siempre que el juez acceda a la solicitud del fiscal de no imputar a su amigo, Daniel Emanuel "Muelita" De Marco, por privación ilegal de libertad.

En efecto, De Marco se encontraba en el vehículo en el que se trasladaban Torres y Passi, lo que lo vincula directamente con la supuesta privación ilegal de la libertad.

Sin embargo, dado que el fiscal no presentó cargos en su contra por ese crimen, existe la posibilidad de que la situación de L-Gante sea comparable, lo que podría resultar en una sentencia inferior a tres años, la cual podría ser otorgada en forma de suspensión.

Aunque el cantante no participó directamente en el conflicto entre las bandas, los testimonios obtenidos por los investigadores indicaron que L-Gante, al enterarse de la disputa, se dirigió a buscar a Torres, quien también residía en el barrio Bicentenario de General Rodríguez.

De acuerdo con la imputación, "el músico tomó al empleado municipal, le apuntó con una pistola, lo obligó a subir a su coche y se lo llevó" junto a Passi.

Las denuncias a L-Gante

L-Gante enfrenta varios cargos, entre ellos, el de privación ilegítima de la libertad, el cual se inició a raíz de una denuncia presentada por dos residentes de General Rodríguez, trabajadores del municipio, que resultó en una detención de casi 100 días para Valenzuela.

Los dos denunciantes afirmaron que L-Gante los obligó a entrar en su auto de manera coercitiva y los amenazó con un arma de fuego. Esto ocurrió tras la detención de varios de sus amigos, quienes se identifican como "La Mafilia", después de verse involucrados en un altercado con otro grupo en las inmediaciones de un club nocturno en el oeste del Conurbano.

Aunque el cantante no participó directamente en la pelea entre los grupos, los testimonios recopilados por los investigadores indicaron que, al enterarse del altercado, L-Gante intentó localizar a Darío Gastón T., quien también residía en el barrio Bicentenario de General Rodríguez.

De acuerdo a la acusación, “el músico tomó al empleado municipal, le apuntó con una pistola, lo obligó a subir a su coche y se lo llevó”.

En la versión preliminar de los hechos, se indicó que el artista supuestamente había actuado de manera similar con Rosa Catalina P., la otra persona que presentó la denuncia.

No obstante, la mujer más tarde cambió su declaración y afirmó que no se sintió ni amenazada ni restringida en su libertad en ningún momento, lo que impidió que su caso avanzara. Por otro lado, para la fiscalía, está claro que el cantante retuvo a Darío T. en su BMW durante aproximadamente 20 minutos, durante los cuales lo amenazó.

De igual manera, Landini, al pedir una condena de 7 años para el artista, instó al juez a considerar “la relación de amistad” entre la familia del denunciante y el músico. El fiscal expresó: “Eso, creo, agrava la situación de los hechos. Porque esto se arreglaba charlando y no de la forma en que Valenzuela lo hizo”.

El mensaje de L-gante a horas de conocerse el veredicto en el juicio

Poco antes de que se dé a conocer el veredicto del juicio por amenazas y detención ilegal contra L-Gante, el conocido exponente de la Cumbia 420 volvió a compartir una publicación de una cuenta de admiradores que hace un llamado para que no se le considere culpable.

“Vayan a buscar delincuentes y dejen en paz a L-Gante. Justicia y absolución para Elián”, se lee en uno de los mensajes publicados en la historia de la cuenta de Instagram @ElianxSiempre.

En la publicación, una seguidora del artista expresa que “se pasaron de la raya” y se pregunta cómo es posible que haya “tanto delincuente” y, aun así, “se la agarran con este chico”.

“Le quisieron sacar 500 mil dólares para dejar todo en la nada el juicio. Dejen en paz al pobre de L-Gante. Espero que el lunes el fallo sea que quedó absuelto”, añadió.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).