La Cámara Federal resuelve el conflicto entre juezas por la investigación sobre la criptomoneda $LIBRA
La Cámara Federal de San Martín ordenó que la causa por el fallido lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA se acumule al expediente que lleva María Servini en CABA.
Lo que importa sobre el conflicto entre juezas por la investigación de $LIBRA
La Cámara Federal de San Martín resolvió que la causa sobre el fallido lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA sea enviada al juzgado de María Servini en CABA.
Como contó Revista Quórum, la decisión surgió luego de un pedido de apelación del fiscal de San Isidro, Federico Iuspa, y apunta a una mejor administración de justicia.
El conflicto entre la jueza Sandra Arroyo Salgado y la jueza Servini se originó por la jurisdicción del caso, ya que el hecho ocurrió en la residencia de Olivos.
La causa que lleva la jueza Servini fue iniciada antes que la de San Isidro, y el Tribunal consideró que la justicia porteña estaba en mejor posición procesal.
Ahora, el expediente de San Isidro se trasladará a los tribunales de Comodoro Py 2002, donde continuará la investigación.
Contexto
¿Qué originó el conflicto entre las juezas Sandra Arroyo Salgado y María Servini? El conflicto surgió cuando la jueza Sandra Arroyo Salgado, a cargo de la causa en San Isidro, solicitó que María Servini se inhibiera de la investigación, argumentando que el posteo realizado por el presidente Javier Milei el 14 de febrero sobre el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA ocurrió dentro de su jurisdicción, en la residencia presidencial de Olivos.
¿Qué medidas adoptó Arroyo Salgado en la causa que llevaba? La jueza de San Isidro había dispuesto varias medidas de prueba urgentes, incluyendo el rastreo y congelamiento de fondos de billeteras virtuales vinculadas al lanzamiento de la criptomoneda. Estas medidas se tomaron en respuesta a la denuncia presentada por un particular, Juan Mussa, el 17 de febrero.
¿Qué resolución adoptó la Cámara Federal de San Martín? La Cámara Federal, a través del camarista Juan Pablo Salas, resolvió que la causa de San Isidro se acumule a la investigación en el juzgado de María Servini, en la justicia federal de CABA. Esto ocurrió tras una apelación presentada por el fiscal de San Isidro, Federico Iuspa, quien argumentó que la causa en Retiro debía prevalecer debido a su inicio previo y a una mejor posición procesal de la justicia porteña.
¿Por qué la Cámara consideró que la causa debe ir a Comodoro Py? El Tribunal de Apelaciones explicó que no había controversia sobre los hechos denunciados ni sobre la conexidad de ambos casos. La causa en Retiro había comenzado antes y contaba con una mayor capacidad investigativa, lo que garantizaba una administración de justicia más eficaz.
Cómo sigue
La investigación continuará en el juzgado de María Servini, con el fiscal Eduardo Taiano a cargo. Todas las denuncias vinculadas a este caso, incluidas las relativas al fallido lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, se concentrarán ahora en el fuero federal porteño.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).
Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.
