El Observador Radio

Juan Carlos de Pablo: "El dólar flota en niveles razonable y las reformas del Estado generan alivio"

El economista defendió la política cambiaria del oficialismo y criticó el paquete de leyes que impulsa la oposición: "Pdría romper el equilibrio fiscal".

El economista Juan Carlos de Pablo participó esta mañana del programa Majul 107.9 que conduce Luis Majul en El Observador 107.9. Analizó en profundidad la situación económica actual y defendió la política cambiaria del gobierno, al tiempo que destacó el impacto positivo de las reformas del Estado impulsadas por el ministro Federico Sturzenegger.

Durante la entrevista, de Pablo reafirmó su posición sobre el régimen cambiario y explicó detalladamente por qué las subas del dólar no deben generar preocupación en el contexto actual. "El dólar flota, esto es importante. Si el dólar no flotara, en vez de tener, no sé, 20 pesos de suba, tendrías 17 millones de pérdida de reservas del Banco Central", señaló el economista, quien agregó que "estaríamos discutiendo las reservas".

El especialista insistió en que prefiere categóricamente la flotación antes que la fijación del tipo de cambio por parte del Banco Central. "Una vez más yo te escucho y digo, el dólar no está atrasado, el dólar está flotando hasta ahora en niveles razonables", afirmó De Pablo, quien también cuestionó a quienes cambian constantemente su diagnóstico sobre el nivel del tipo de cambio: "El mismo tipo que hace 10 días te decía que el dólar estaba atrasado, qué malo, hoy te va a decir otra cosa".

Reformas del Estado y ahorro fiscal

Respecto a las reformas estructurales que está llevando adelante Federico Sturzenegger, de Pablo fue categórico sobre su impacto positivo y brindó cifras concretas. El economista explicó que las medidas de fusión y desaparición de organismos estatales, junto con el movimiento de "toda la estructura estatal", están generando un ahorro de 2.000 millones de dólares por año para el Estado, aunque "al mismo tiempo deja sin trabajo a unos cuantos miles".

"Lo que vos estás haciendo es aliviando la presión que tenemos todos los que pagamos los impuestos", destacó de Pablo, quien también puso en perspectiva histórica el crecimiento desmedido del empleo público: "Vos incorporaste al Estado nacional, provincial, municipal 2 millones de tipos en los últimos, no sé, 10, 15 años. Pasaste de 2 a 4 millones de empleados públicos, una grosería total".

Desde su experiencia como consultor económico, de Pablo describió el alivio operatorio que estas medidas representan para las empresas: "Te lo puedo decir, te lo puedo documentar desde el punto de vista práctico, donde vos al empresario le estás bajando los miedos, bajando los trámites y básicamente reorientando la energía de meramente estar ocupado a ver qué dice la legislación, conocés al ministro, qué dijo de Pablo, a ocuparse de los consumidores, de la tecnología, los competidores, los chinos".

Competencia real y casos empresariales concretos

De Pablo se refirió extensamente a la nueva dinámica competitiva que enfrentan los empresarios argentinos, quienes ahora deben "competir de verdad" en lugar de hacerlo "en base a una inflación que les difuminaba todo y vos tenías que tener más que un gerente productivo, un gerente financiero". Sin embargo, aclaró que esto no es algo nuevo: "Hace un año y pico que están compitiendo".

El economista defendió la capacidad de adaptación empresarial: "La esencia del empresario que se levanta a ver cómo le encuentra la vuelta en un contexto inevitablemente altamente incierto", y agregó que "claro que la certeza es mejor que la incertidumbre, pero la pseudocerteza es peor que la incertidumbre".

El economista también mencionó el caso de Mercado Libre, que cerró sus oficinas en Córdoba por la alta tasa municipal pero mantuvo a sus empleados trabajando de manera remota: "Está eludiendo lo que son impuestos provinciales, tasas municipales". Sin embargo, aclaró que "si vos en la ciudad de Córdoba querés comprar algo, el cajón, la caja te va a llegar".

Sistema judicial y conflictos laborales

De Pablo destacó un informe de las ART que muestra cómo "la economía está más o menos, los accidentes laborales caen, menor ausentismo, menos litigio". Sin embargo, señaló que "el problema son el poder judicial a nivel provincial", lo que afecta la resolución de conflictos laborales.

El economista explicó que "no hay que cambiar la legislación para que los camioneros cuando tienen un problema sindical no puedan meter los camiones" en las empresas. El problema, según su análisis, es que "el fiscal no se atreve o el comisario".

También mencionó un caso específico sobre la AFA y los clubes de fútbol, donde "por algún acuerdo y por un decreto a la AFA y a los clubes de fútbol no les cobraban impuestos o determinado impuesto", lo que hacía que "empezaran a hacer cosas que no eran propias de su actividad y competían con otras actividades que sí tenían impuestos".

Reformas pendientes y tensiones políticas

Consultado sobre las reformas estructurales pendientes que impulsa el gobierno (laboral, impositiva y previsional), el economista reconoció que "las pulseadas son día a día" y que se trata de "luchas por los mangos" que "espero que sean influyentes, pero fuera de eso son realmente tensas".

En referencia a la tensión con los gobernadores, de Pablo comentó sobre la ausencia de mandatarios provinciales en el acto del 9 de Julio en Tucumán: "Para mí eso es mucho más esperable que el consenso de no sé qué cosa, porque la lucha por los mangos tiene esa característica".

Respecto al paquete de leyes que podría romper el equilibrio fiscal, de Pablo fue especialmente crítico: "Ojalá esta andanada de leyes no surja de pensamientos profundos por parte de los diputados y senadores y sea típicas carambolas electorales, porque entonces se termina".

El economista propuso un enfoque más específico y honesto: "Hablemos del Garrahan, sí, de los jubilados que merecen, sí. Y los que no merecen también. Poneme en la misma ley que me vas a aumentar a los jubilados que pusieron algo, que le vas a sacar todos los planes a los que no pusieron nada y empezamos a hablar".

Sobre la estrategia electoral que algunos atribuyen al Gobierno en caso de no poder vetar las leyes, de Pablo fue cauteloso: "Yo no tomaría decisiones sobre la base de que a raíz de esto peligra el equilibrio fiscal, me puedo equivocar y vuela todo por el aire". Sin embargo, reconoció que "también la cosa es al revés, yo me puedo jugar a que vuela todo por el aire y si no vuela me quedo colgado".

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO
  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).