Mundo

EEUU confirmó que tiene armas desplegadas en el espacio: China y Rusia alertan por una carrera armamentística

Pekín advirtió sobre convertir el espacio en un “campo de batalla” y Moscú reclamó que permanezca “libre de cualquier arma”.

Estados Unidos confirmó por primera vez que tiene armas desplegadas en el espacio, un anuncio que provocó la reacción de China y Rusia, que este martes advirtieron sobre los riesgos de una militarización y una carrera armamentística fuera de la Tierra.

“Estados Unidos dispone de armas de control espacial en órbita capaces de defender a la Fuerza Conjunta frente a acciones hostiles de adversarios”, indicó un portavoz de la Fuerza Espacial estadounidense en un comunicado.

El secretario de la Fuerza Aérea de EEUU, Troy Meink

El secretario de la Fuerza Aérea de EEUU, Troy Meink

El gobierno estadounidense no detalló qué tipo de armas tiene desplegadas ni cuántas hay actualmente en órbita.

La Fuerza Espacial explicó que el control del espacio comprende las misiones necesarias para “disputar y controlar” ese dominio y utilizar medios cinéticos y no cinéticos para “afectar las capacidades del adversario”.

“Estas capacidades pueden emplearse con fines ofensivos y defensivos”, agregó.

Los medios no cinéticos pueden abarcar desde láseres destinados a cegar satélites hasta interferencias electromagnéticas o cibernéticas contra sus sistemas de comunicación.

China advierte que el espacio puede convertirse en un “campo de batalla”

El anuncio estadounidense generó este martes una rápida respuesta de China, que cuestionó el despliegue y advirtió sobre sus posibles consecuencias.

El Ministerio de Relaciones Exteriores chino manifestó su oposición a la “militarización del espacio exterior, su transformación en un campo de batalla y una carrera armamentística en ese ámbito”.

“Instamos a la parte estadounidense a que deje de ampliar sus capacidades militares y de prepararse para una guerra en el espacio exterior”, declaró el portavoz de la Cancillería china, Guo Jiakun.

 Guo Jiakun, portavoz de la Cancillería china

Guo Jiakun, portavoz de la Cancillería china

Estados Unidos, por su parte, considera tanto a China como a Rusia amenazas potenciales para sus intereses espaciales.

Según la Fuerza Espacial estadounidense, China “desarrolla y opera capacidades espaciales y contraespaciales como parte de una estrategia de modernización militar”.

Rusia pide un espacio “libre de cualquier arma”

Rusia también reaccionó al anuncio y reclamó avanzar en sentido contrario a la militarización.

“Contamos con un amplio consenso internacional para seguir trabajando en pro de la completa desmilitarización del espacio”, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Moscú, agregó, pretende que el espacio permanezca “libre de cualquier arma”.

La Fuerza Espacial estadounidense, sin embargo, también apuntó contra Rusia y sostuvo que el país “considera el espacio como un ámbito de combate y cree que la supremacía espacial será un factor decisivo en los conflictos futuros”.

Un “secreto a voces” que ahora EEUU hizo oficial

Aunque se trata de la primera confirmación oficial estadounidense de la presencia de este tipo de capacidades en órbita, especialistas señalaron que la existencia de armamento espacial era conocida desde hacía tiempo.

“No es ninguna sorpresa”, afirmó Song Zhongping, analista militar independiente radicado en Hong Kong y exinstructor del Ejército chino, quien sostuvo que la posesión estadounidense de este tipo de armas “es desde hace tiempo un secreto a voces”.

El especialista advirtió, además, sobre las consecuencias que puede tener el anuncio para la competencia entre ambas potencias.

“Que China despliegue o no armas en el espacio dependerá completamente de si Estados Unidos avanza en esa dirección”, afirmó a la agencia AFP.

¿Está permitido tener armas en el espacio?

La militarización del espacio tiene sus antecedentes en los primeros años de la carrera espacial. Tras el lanzamiento soviético del Sputnik en 1957, Washington y Moscú comenzaron a estudiar mecanismos tanto para utilizar como para destruir satélites.

Estación Espacial Internacional

Estación Espacial Internacional

Durante décadas, una de las mayores preocupaciones fue la eventual colocación de armas nucleares en órbita.

En 1967, las principales potencias y otros países firmaron el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre, que prohíbe colocar en órbita armas nucleares y otras armas de destrucción masiva.

Sin embargo, el acuerdo no estableció una prohibición general para todos los tipos de armamento espacial.

“Existe un vacío regulatorio porque el artículo 4 del tratado de 1967 solo prohíbe las armas de destrucción masiva y las armas nucleares en órbita”, explicó la experta en derecho espacial Laetitia Cesari.

Desde entonces, Estados Unidos, Rusia, China e India han desarrollado capacidades relacionadas con potenciales conflictos en el espacio, entre ellas mecanismos para atacar satélites enemigos, considerados estratégicos para las comunicaciones militares, la vigilancia y la navegación.

Según Cesari, la discusión sobre estas capacidades probablemente estará presente en la próxima reunión de Naciones Unidas sobre desarme, prevista para noviembre.

Con información de AFP y agencias

El mercado cripto rebotó 39,6% en el tercer trimestre, pero los volúmenes se ralentizan

El mercado cripto rebotó 39,6% en el tercer trimestre, pero los volúmenes se ralentizan
  • Mejor trimestre desde fines de 2024. Según CoinGecko, la capitalización total ganó US$840.100 millones entre julio y septiembre y cerró en US$2,96 billones, tras tocar los US$3 billones el 21 de septiembre. Aun así, el mercado sigue 4% abajo en lo que va de 2026, y agosto concentró más de la mitad de la suba, impulsado por las entradas a los ETF de Bitcoin y el anuncio del Tesoro estadounidense de duplicar sus recompras de bonos.
  • Ethereum le ganó a Bitcoin. ETH subió 71% hasta US$2.684, con ingresos de US$3.100 millones a sus ETF, mientras que BTC avanzó 42,7% hasta US$83.576. El token HYPE de Hyperliquid también se destacó, con un máximo histórico de US$98 tras una declaración de Trump sobre su ingreso al mercado estadounidense.
  • Precios arriba, actividad abajo. Los volúmenes al contado en las diez mayores plataformas centralizadas cayeron 14,2% (a US$1,65 billones), mientras que las posiciones abiertas en contratos perpetuos crecieron 40,6% y superaron los US$100.000 millones. Binance reforzó su dominio con 42,7% del volumen, y Robinhood Chain se convirtió en una de las redes más activas, con más de US$88.900 millones operados en DEX.

Argentina cambia las reglas para las empresas cripto: qué deberán informar

Argentina cambia las reglas para las empresas cripto: qué deberán informar
  • La CNV actualizó el marco regulatorio. Rige para los exchanges y establece nuevas obligaciones de información mensual a partir del 1° de noviembre.

  • Información. Las plataformas deberán reportar cantidad de clientes, volumen operado en dólares, saldos bajo custodia y los 10 criptoactivos más negociados.

  • Exigencia. La normativa exige avisar con 30 días de anticipación ante el cierre de una plataforma y prohíbe ofrecer servicios que dificulten rastrear el origen y destino de los fondos.

Bitcoin cae a U$S 80.000 en medio de una ola de ventas en mercados globales

Bitcoin cae a U$S 80.000 en medio de una ola de ventas en mercados globales
  • El primer criptoactivo retrocedió un 2%. Eso sucedió en las últimas 24 horas, mientras que Ethereum, XRP y Solana registraron pérdidas aún mayores.

  • Incertidumbre. La caída se produce en un contexto de incertidumbre global, con retrocesos en las bolsas asiáticas, los futuros del Nasdaq y el precio del cobre.

  • Seguridad. Los inversores buscan refugio en activos más seguros: el oro avanzó un 1% y los bonos del Tesoro estadounidense también se fortalecieron.

Financiamiento universitario: la Justicia multa a Diego Santilli con $100.000 por día por incumplir la cautelar

Financiamiento universitario: la Justicia multa a Diego Santilli con $100.000 por día por incumplir la cautelar
  • Multa de $100.000 por día. El juez Martín Cormick hizo efectivo el apercibimiento del 30 de septiembre y aplicó multas diarias a la Jefatura de Gabinete por no cumplir la cautelar que obliga a aplicar la Ley de Financiamiento Universitario, firme desde un fallo de la Corte en junio. El expediente está en consideración de la Cámara de Apelaciones.
  • La defensa oficial. El Gobierno sostuvo que no estaba claro qué se incumplió y que los aumentos entre diciembre de 2023 y agosto de 2026 superaron el 226,46% del IPC. Mencionó una recomposición en junio, una oferta paritaria del 3% en septiembre y becas Manuel Belgrano de $187.495, y rechazó incluir otros programas.
  • Por qué el juez vio desobediencia. Cormick calculó una inflación acumulada de 312,19% hasta junio de 2026 y concluyó que no está respaldado que los salarios docentes y no docentes se hayan ajustado como manda la ley. Sobre las becas, dijo que la norma exige recomponer todos los programas (Progresar, Enfermería y otros), no solo el Manuel Belgrano.