Política

El Gobierno eliminó los aportes obligatorios a las cámaras empresariales: qué cambia

El Gobierno eliminó los aportes obligatorios a cámaras empresariales, que ahora serán voluntarios. La medida impacta en el sector comercial.

Lo que importa la eliminación del Gobierno

  • A través del Decreto 149/2025, el Gobierno eliminó la obligación de las empresas de realizar aportes compulsivos a cámaras empresariales.
  • Hasta ahora, convenios colectivos imponían estos pagos incluso a empresas no afiliadas, lo que el Ejecutivo consideró una práctica sin sustento legal.
  • La medida afecta especialmente al comercio, donde se estima que estos aportes representaban $6.000 millones mensuales para "capacitación".
  • A partir de ahora, los aportes solo podrán realizarse de manera voluntaria, y el Gobierno no homologará acuerdos colectivos que impongan contribuciones obligatorias.
  • El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, señaló que estos aportes eran un “impuesto privado” y que su eliminación reducirá costos para las empresas.

Contexto

¿Qué cambia con el decreto del Gobierno?

El Decreto 149/2025, publicado en el Boletín Oficial, establece que las convenciones colectivas de trabajo no podrán obligar a las empresas a realizar aportes o contribuciones a cámaras empresariales si no están afiliadas a ellas. Hasta ahora, los convenios colectivos permitían que ciertas entidades empresariales firmantes recibieran contribuciones compulsivas de todas las empresas de un sector, estuvieran o no asociadas a esas cámaras.

Según el Gobierno, esta práctica carecía de sustento normativo y era una “interpretación errónea” de la Ley 14.250, que regula los convenios colectivos de trabajo. La nueva norma aclara que los aportes podrán mantenerse, pero solo de manera voluntaria.

Además, se estableció un plazo de 90 días para la eliminación definitiva de estos pagos en acuerdos ya firmados, y el Ministerio de Trabajo no homologará nuevos convenios que incluyan cláusulas similares.

¿Cómo impacta en el sector del comercio?

El comercio es uno de los sectores más afectados por esta medida. Según estimaciones oficiales, las empresas del rubro aportaban aproximadamente $6.000 millones mensuales a la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y a la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Uno de los aportes más controversiales era el destinado al Instituto Argentino de Capacitación para el Comercio (INACAP), creado en 2008, que se financiaba con un 0,5% del salario inicial de cada trabajador registrado en la actividad. En marzo, ese aporte era de $4.725,02 por empleado, lo que generaba una recaudación anual de más de $70.000 millones.

El INACAP estaba a cargo de organizar capacitaciones para los empleados del sector, pero las empresas denunciaban falta de transparencia en el uso de los fondos y cuestionaban por qué debían financiar actividades organizadas por una cámara a la que no pertenecían.

¿Qué dice el Gobierno sobre esta decisión?

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, explicó que estos aportes funcionaban como un “impuesto privado”, ya que obligaban a empresas no afiliadas a financiar estructuras empresariales.

“El Decreto 149/25 termina con un importante privilegio de la casta: la de poder establecer ‘impuestos privados’ para beneficio de privados”, afirmó Sturzenegger. Además, señaló que estos pagos elevaban el costo de los bienes y servicios en el comercio, afectando directamente a los consumidores.

El ministro comparó estos aportes con la “cuota solidaria” sindical que los trabajadores no afiliados deben pagar a los gremios en ciertos convenios. Si bien esa obligación se mantiene, el Ejecutivo ya analiza una medida similar para eliminar los aportes compulsivos que los trabajadores deben hacer a sindicatos, lo que podría generar un nuevo enfrentamiento con la CGT.

¿Qué opinan las cámaras empresariales y las pymes?

Las pequeñas y medianas empresas (pymes) ven la eliminación de estos aportes como un alivio a su estructura de costos. Desde la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (Cadam), una de las primeras entidades en pedir esta reforma, cuestionaron la falta de rendición de cuentas sobre los fondos recaudados.

En un comunicado de septiembre de 2024, la entidad había señalado que los aportes eran una carga innecesaria y que no existía transparencia sobre el destino del dinero. “No hay una rendición de cuentas pública para entender qué hacen con los más de $60.000 millones que se recaudarían por año”, afirmaban.

Sin embargo, para las cámaras empresariales más grandes, como la CAC y la CAME, la decisión representa un golpe financiero, ya que deberán reestructurar sus fuentes de ingresos. Sin los aportes automáticos, estas entidades dependerán exclusivamente de los pagos voluntarios de sus afiliados y podrían reducir su capacidad de representación y servicios.

Cómo sigue

Con la publicación del decreto, las empresas dejan de estar obligadas a aportar dinero a cámaras empresariales, aunque pueden seguir haciéndolo de manera voluntaria. Durante los próximos 90 días, las cláusulas vigentes en convenios colectivos se mantendrán hasta su eliminación definitiva.

El Gobierno ya adelantó que no homologará nuevas negociaciones colectivas que incluyan este tipo de contribuciones obligatorias, lo que podría generar tensiones con ciertos sectores empresariales.

Además, el Ejecutivo analiza avanzar con una medida similar para eliminar los aportes sindicales obligatorios de trabajadores no afiliados, lo que podría profundizar el conflicto con los gremios y la CGT.

El Gobierno activa una maratón legislativa a contrarreloj para aprobar reformas clave y el Presupuesto

Eduardo Vischi y Patricia Bullrich.
Foto: Juan Carlos Cardenas/Comunicación Senado
  • Agenda cargada y prórroga a la vista. Ante el inminente fin de las sesiones ordinarias el 30 de noviembre, el Poder Ejecutivo planea convocar a extraordinarias para tratar temas urgentes como el Presupuesto 2027, la ley de discapacidad, la Ley Malvinas y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.
  • Tensiones y trabas por el Presupuesto. El proyecto se complicó en Diputados por una nueva exigencia del PRO y la UCR para bajar el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL), sumado al malestar de intendentes y gobernadores del interior por el reparto de subsidios al transporte respecto al AMBA.
  • Foco inmediato en el Senado. La Cámara alta buscará dictaminar este miércoles el proyecto de discapacidad para votarlo el 19 de noviembre, mientras permanecen trabadas iniciativas como la reforma política o aquella sobre la propiedad privada (que repone la Ley de Tierras).
  • Presión de los bloques aliados. La oposición dialoguista condiciona las negociaciones parlamentarias al avance de proyectos propios, entre ellos el régimen RIIR (UCR), la penalización del vandalismo rural (PRO), la regulación del mercado de carbono (Royón) y la reforma de la Ley de Cabotaje (gobernadores).

El Gobierno suspende los embargos para las pymes hasta mayo de 2027

el gobierno suspende los embargos para las pymes hasta mayo de 2027
  • La medida. Fue anunciada por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien explicó que el Gobierno entiende que las pymes tienen un problema financiero y tienen un problema con los embargos.
  • Problema heredado. "Esto no es un plan platita, es darle una solución a un problema heredado para alivianar el costo financiero”, dijo Caputo.
  • El objetivo. La decisión busca darle margen a las empresas para regularizar su situación financiera
  • Otro anuncio. Además, adelantó que el Gobierno le propondrá a las provincias y a CABA la eliminación del impuesto a los sellos.

Reset

El Gobierno evalúa llamar a sesiones extraordinarias por la falta de acuerdo con el Presupuesto 2027

El Gobierno no descarta llamar a sesiones extraordinarias por la falta de acuerdo con el Presupuesto 2027.
  • Tratamiento demorado en Diputados. El oficialismo no pudo seguir su cronograma original tras suspender el dictamen de comisión por diferencias con los bloques aliados: PRO, MID, UCR y bancadas provinciales.
  • Nueva hoja de ruta legislativa. La Libertad Avanza intentará firmar dictamen el 12 de noviembre para llevar la discusión al recinto posiblemente el 25, fecha en la que quizás acuda al Senado el jefe de Gabinete, Diego Santilli, a dar su primer informe de gestión.
  • Puntos de conflicto. Las negociaciones están trabadas por el reparto de fondos coparticipables, los giros para cajas previsionales no transferidas y la asignación presupuestaria para obras públicas, entre otras cosas.
  • Agenda internacional y postergaciones. El debate entra en pausa debido al viaje de legisladores por las elecciones de Estados Unidos y a la cobertura política que demandará la visita del papa León XIV del 8 al 11 de noviembre.

El PJ y LLA volverán a alinearse para sancionar la Ley de discapacidad

El PJ y LLA volverán a alinearse para sancionar la Ley de discapacidad
  • Dictamen de comisión. El Senado respaldó sin modificaciones el texto proveniente de Diputados, con el objetivo de convertirlo en ley -seguramente de forma unánime- en la sesión del 19 de noviembre.
  • El origen del proyecto. El mismo fue trabajado por diputados de LLA, PRO, UCR, MID y Argentina Federal. Obtuvo 237 votos afirmativos, 4 abstenciones de la izquierda y 9 negativos de cordobeses que pedían mantener la emergencia.
  • Beneficios permanentes. La iniciativa busca fijar de manera permanente las principales medidas de asistencia que regían bajo la ley de emergencia, cuyo vencimiento opera el 31 de diciembre.
  • Apoyo multipartidario. El despacho obtuvo la adhesión unánime de los bloques parlamentarios; se registraron las firmas de La Libertad Avanza, el bloque Justicialista, el PRO, la UCR y fuerzas provinciales.
  • Tensión interna. Pese a los reparos del Ministerio de Economía, Patricia Bullrich intercedió a favor de la medida en las mesas políticas al remarcar el impacto social en el sector y sostener que no compromete el equilibrio fiscal.