El proyecto de ley de Boleta Única de Papel comenzará su análisis en un plenario de Comisiones del Senado la próxima semana, con el objetivo de obtener dictamen para su posterior discusión en el pleno del recinto. "La propuesta es ver si podemos dictaminar", afirmó la senadora nacional por Mendoza, Mariana Juri, una de las principales impulsoras de la iniciativa que obtuvo la aprobación en la Cámara de Diputados en junio de 2022.
El miércoles 3 de enero, a partir de las 17, las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales se reunirán para establecerse, elegir a sus autoridades y avanzar en el análisis del proyecto.
El proyecto de Boleta Única, proveniente de la Cámara Baja, logró la media sanción con 132 votos a favor, incluyendo el respaldo del radicalismo, el PRO, el peronismo disidente, la Coalición Cívica y La Libertad Avanza, así como bloques vinculados a partidos provinciales. En contraste, el Frente de Todos, que en ese momento constituía el oficialismo, emitió 104 votos negativos, la Izquierda se abstuvo con cuatro votos, y hubo 15 ausencias.
La senadora mendocina de la Unión Cívica Radical, al referirse al ahorro económico, explicó: "Cada partido imprime dos padrones y medio para garantizar las boletas. Con la Boleta Única, puedes imprimir un solo padrón completo para todos". Además, subrayó la importancia de discutir estos temas de manera separada de las elecciones, permitiendo que cada individuo evalúe sus intereses personales.
Según los defensores de la medida, la Boleta Única busca modernizar la herramienta que estructura el voto de la ciudadanía, avanzando hacia un instrumento claro, accesible, fácil de utilizar, inalterable y sencillo de escrutar. Este nuevo sistema de votación debutó en las elecciones de Mendoza en mayo pasado, durante las PASO donde se eligieron candidatos a intendentes y concejales en varias comunas.
El PJ y LLA volverán a alinearse para sancionar la Ley de discapacidad

- Dictamen de comisión. El Senado respaldó sin modificaciones el texto proveniente de Diputados, con el objetivo de convertirlo en ley -seguramente de forma unánime- en la sesión del 19 de noviembre.
- El origen del proyecto. El mismo fue trabajado por diputados de LLA, PRO, UCR, MID y Argentina Federal. Obtuvo 237 votos afirmativos, 4 abstenciones de la izquierda y 9 negativos de cordobeses que pedían mantener la emergencia.
- Beneficios permanentes. La iniciativa busca fijar de manera permanente las principales medidas de asistencia que regían bajo la ley de emergencia, cuyo vencimiento opera el 31 de diciembre.
- Apoyo multipartidario. El despacho obtuvo la adhesión unánime de los bloques parlamentarios; se registraron las firmas de La Libertad Avanza, el bloque Justicialista, el PRO, la UCR y fuerzas provinciales.
- Tensión interna. Pese a los reparos del Ministerio de Economía, Patricia Bullrich intercedió a favor de la medida en las mesas políticas al remarcar el impacto social en el sector y sostener que no compromete el equilibrio fiscal.
Para el papa: un mate confeccionado por un uruguayo y un argentino
Lo que seguramente no sabías sobre los papados
Juan Pablo II en Argentina y la visita de Francisco que no pudo ser
Para el fiscal, no hay elementos para sostener que Manuel Adorni se enriqueció ilícitamente

- Dictamen. El fiscal federal Gerardo Pollicita concluyó que no hay elementos para sostener que el exfuncionario Manuel Adorni se enriqueció ilícitamente durante su paso por la gestión pública.
- Investigación. Tras analizar los últimos informes contables, consideró que no se pudo acreditar que el incremento de su patrimonio tuviera un origen ilegal vinculado con su cargo.
- Lo que sigue. La decisión no implica un sobreseimiento. Pollicita pidió que la investigación pase a la Justicia Nacional en lo Penal Económico por presunta evasión fiscal.
- Dudas. Persisten sospechas sobre ingresos, dólares en efectivo, pagos y activos virtuales que habrían quedado fuera de las declaraciones fiscales durante años.
Para el papa: un mate confeccionado por un uruguayo y un argentino
Lo que seguramente no sabías sobre los papados
Juan Pablo II en Argentina y la visita de Francisco que no pudo ser
Cotizaciones: cómo se mueven los distintos dólares hoy
Qué se sabe del paro de colectivos del AMBA convocado por la UTA
Peña pasó de la renuncia a la defensa y el Senado lo citó para este viernes en el juicio político
Principales variables de la jornada financiera
Morgan Stanley: Texas y los centros de datos, el principal riesgo del triunfo demócrata para el mercado
Jon Ossoff, el senador de Georgia que se perfila como esperanza demócrata para 2028
Cecilia Becaría
Cotizaciones: cómo se mueven los distintos dólares hoy
Santiago Peña renunció a la Presidencia de Paraguay en medio del escándalo por la caída de Ueno Bank
La FAECyS cerró un nueva paritaria para los Empleados de Comercio
La derrota de Trump tendría poco impacto en la Argentina, pero el mercado se pregunta por el 2027
Leandro Gabin
Seis días sin bancos: las sucursales afectadas y alternativas de cobro de noviembre 2026
Principales indicadores al cierre de los mercados
El Gobierno acusó recibo de la derrota de Donald Trump pero relativizó su impacto
Gonzalo PradoTrump admitió el impacto de la guerra con Irán en el resultado, pero insistió: "No pueden tener un arma nuclear"
$LIBRA: Casación revisará la decisión de dejar sin querellantes a la causa

- Revisión de la exclusión de querellantes. La Sala II de la Cámara de Casación, con los votos de Angela Ledesma y Alejandro Slokar y la disidencia de Guillermo Yacobucci, revisará la pérdida de la condición de querellantes de siete inversores. La decisión del juez Martínez de Giorgi se había apoyado en un dictamen del fiscal Eduardo Taiano, para quien los inversores asumieron un riesgo pero no fueron estafados.
- Cómo perdieron esa condición. Dos de ellos, Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, habían sido rechazados como querellantes, algo confirmado por la Cámara Federal. Los demás (Marchetto, Vega, Paris, Quintero y Romeo) la perdieron tras una excepción de falta de acción planteada por la defensa del broker Mauricio Novelli.
- El sobreseimiento de los Milei. Taiano consideró que no hubo delito en la caída del token, que fue una inversión volátil y que los inversores fueron víctimas del mercado. Sobre esa base sobreseyó al Presidente y a su hermana Karina, además de Novelli, Hayden Davis y otros involucrados.
- La oposición de la PIA. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas se opuso al sobreseimiento ante el Juzgado 8, que subroga Daniel Rafecas hasta el viernes. Sostuvo que faltan pruebas por producir, que los peritajes de trazabilidad de fondos no pudieron completarse por falta de herramientas informáticas y que el token fue presentado de forma engañosa, usando la imagen del Presidente para generar confianza.



