Política

La IHRA cerró en Buenos Aires un plenario centrado en América Latina, los archivos y la inteligencia artificial

Delegados de gobiernos y expertos de la IHRA debatieron cuatro días cómo llevar la memoria del Holocausto a aulas, museos y archivos de la región.

La Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés) concluyó este jueves en Buenos Aires su segundo plenario bajo la Presidencia argentina. Entre el 2 y el 5 de noviembre, delegados de gobiernos y expertos se reunieron para fortalecer la educación, la memoria y la investigación sobre el Holocausto, y para profundizar la cooperación con América Latina.

Los delegados se concentraron en cómo aplicar los conocimientos y recursos de la organización en aulas, museos, archivos e instituciones públicas, con trabajo específico sobre el recuerdo del genocidio de los roma y la lucha contra el antisemitismo. El plenario estuvo precedido, el 1° de noviembre, por una conferencia y un diálogo de alto nivel con representantes de países latinoamericanos que no integran la IHRA.

Un puente entre la Alianza y América Latina

Argentina es el primer país de América del Sur en ejercer la Presidencia de la IHRA. Bajo el lema «Expandiendo las fronteras de la memoria», su gestión apuntó a fortalecer los vínculos del organismo con la región, ampliar el acceso a los archivos vinculados con el Holocausto e integrar a más países e instituciones latinoamericanos en el debate sobre la preservación de la memoria histórica y el combate del antisemitismo.

El presidente de la IHRA, Marcelo Mindlin, hizo el balance de esa tarea: «Cuando nos reunimos por primera vez en esta misma ciudad, trazamos una hoja de ruta guiada por la convicción de que la memoria de la Shoá no podía ni debía permanecer confinada a sus fronteras geográficas tradicionales. Argentina tiene la vocación y la responsabilidad de actuar como un puente estratégico entre la Alianza y nuestro continente. Nos enorgullece decir que cumplimos: América Latina está hoy más cerca de la Alianza y esperamos que esta alianza estratégica trascienda nuestra presidencia».

Memoria, desinformación e inteligencia artificial

La apertura incluyó una sesión sobre inteligencia artificial (IA) y el recuerdo del Holocausto, que reunió a expertos externos con los delegados. Se analizaron los posibles usos de la IA en la educación y en los archivos históricos, y los interrogantes que plantea para museos y sitios de memoria.

En sus palabras de apertura, la secretaria general de la IHRA, Michaela Küchler, advirtió que las afirmaciones falsas sobre el Holocausto pueden difundirse en internet en cuestión de segundos, mientras que el conocimiento histórico riguroso no siempre llega a quienes lo necesitan. Subrayó que la labor de los delegados y de los países miembros es fundamental para salvaguardar el futuro de la memoria: «Las personas asesinadas en el Holocausto tenían vidas cuyo significado iba mucho más allá de lo que les hicieron. Familias. Amistades. Creencias. Ambiciones. Días cotidianos. Futuros que esperaban tener. No podían conocernos. Pero nuestras decisiones ayudarán a determinar si las futuras generaciones podrán conocer algo sobre ellos».

El canciller Pablo Quirno, al referirse a la definición práctica de antisemitismo, adoptada hace diez años, afirmó: «La lucha contra el antisemitismo comienza con la valentía de llamarlo por su nombre. Esa claridad debe dar forma a lo que enseñamos».

En la apertura de la sesión plenaria del jueves, Robert Williams, asesor de la IHRA, director ejecutivo y titular de la Cátedra Finci-Viterbi en la USC Shoah Foundation, destacó el papel de la protección de los hechos históricos en la construcción de democracias sólidas: «Un régimen que reescribe continuamente el pasado hace algo más que mentir sobre los hechos: destruye el terreno sobre el cual los ciudadanos se forman opiniones y exigen rendición de cuentas a sus funcionarios. Cuando las murallas entre el hecho y la ficción se derrumban, los ciudadanos se vuelven cínicos, y el cinismo engendra apatía y monstruos».

Estrategia 2027-2032 y próximos pasos

La sesión plenaria principal incluyó la presentación de dos proyectos liderados por la Presidencia argentina: «Preservación y acceso a los archivos relacionados con el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial» y «América Latina y la Shoá: Memoria, presente y futuro». El primero se apoya en los esfuerzos que Argentina realiza desde los años '90 para desclasificar documentos sobre el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial, a partir de los acervos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. El segundo fue precedido por una serie de seminarios web con expertos regionales e internacionales sobre las experiencias latinoamericanas en materia de recuerdo, investigación y educación.

En los grupos de trabajo y comités, los delegados estudiaron cómo poner en práctica las recomendaciones de enseñanza de la IHRA, incluidos los enfoques para enseñar y representar el genocidio de los Roma. La Presidencia argentina y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación organizaron además una visita de los delegados al Sitio de Memoria ESMA - Museo de Sitio.

También evaluaron los avances hacia la Estrategia de la IHRA 2027-2032, que definirá las prioridades y alianzas futuras y que se encuentra en elaboración, con adopción definitiva prevista para principios de 2027. El plenario confirmó, además, que Austria ejercerá la Presidencia de la IHRA en 2028.

Este viernes 6 de noviembre, concluido el plenario, la Presidencia argentina y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación realizarán un encuentro internacional sobre el genocidio de los roma, con perspectivas de Europa y América, para analizar cómo las comunidades Roma, los educadores, los investigadores y las instituciones públicas pueden fortalecer la enseñanza, el recuerdo y la preservación de su historia. Argentina ejercerá la Presidencia de la IHRA hasta el 1° de marzo de 2027, cuando asumirá Francia.

El PJ y LLA volverán a alinearse para sancionar la Ley de discapacidad

el pj y lla volveran a alinearse para sancionar la ley de discapacidad
  • Dictamen de comisión. El Senado respaldó sin modificaciones el texto proveniente de Diputados, con el objetivo de convertirlo en ley -seguramente de forma unánime- en la sesión del 19 de noviembre.
  • El origen del proyecto. El mismo fue trabajado por diputados de LLA, PRO, UCR, MID y Argentina Federal. Obtuvo 237 votos afirmativos, 4 abstenciones de la izquierda y 9 negativos de cordobeses que pedían mantener la emergencia.
  • Beneficios permanentes. La iniciativa busca fijar de manera permanente las principales medidas de asistencia que regían bajo la ley de emergencia, cuyo vencimiento opera el 31 de diciembre.
  • Apoyo multipartidario. El despacho obtuvo la adhesión unánime de los bloques parlamentarios; se registraron las firmas de La Libertad Avanza, el bloque Justicialista, el PRO, la UCR y fuerzas provinciales.
  • Tensión interna. Pese a los reparos del Ministerio de Economía, Patricia Bullrich intercedió a favor de la medida en las mesas políticas al remarcar el impacto social en el sector y sostener que no compromete el equilibrio fiscal.

$LIBRA: Casación revisará la decisión de dejar sin querellantes a la causa

$libra: casacion revisara la decision de dejar sin querellantes a la causa
  • Revisión de la exclusión de querellantes. La Sala II de la Cámara de Casación, con los votos de Angela Ledesma y Alejandro Slokar y la disidencia de Guillermo Yacobucci, revisará la pérdida de la condición de querellantes de siete inversores. La decisión del juez Martínez de Giorgi se había apoyado en un dictamen del fiscal Eduardo Taiano, para quien los inversores asumieron un riesgo pero no fueron estafados.
  • Cómo perdieron esa condición. Dos de ellos, Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, habían sido rechazados como querellantes, algo confirmado por la Cámara Federal. Los demás (Marchetto, Vega, Paris, Quintero y Romeo) la perdieron tras una excepción de falta de acción planteada por la defensa del broker Mauricio Novelli.
  • El sobreseimiento de los Milei. Taiano consideró que no hubo delito en la caída del token, que fue una inversión volátil y que los inversores fueron víctimas del mercado. Sobre esa base sobreseyó al Presidente y a su hermana Karina, además de Novelli, Hayden Davis y otros involucrados.
  • La oposición de la PIA. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas se opuso al sobreseimiento ante el Juzgado 8, que subroga Daniel Rafecas hasta el viernes. Sostuvo que faltan pruebas por producir, que los peritajes de trazabilidad de fondos no pudieron completarse por falta de herramientas informáticas y que el token fue presentado de forma engañosa, usando la imagen del Presidente para generar confianza.