El Tribunal Oral Federal 4 ordenó la detención de Lázaro Báez para que cumpla su condena de 10 años de prisión por lavado de dinero
El Tribunal Oral Federal 4 ordenó la detención de Lázaro Báez para que cumpla su condena por lavado de dinero en la causa “Ruta del dinero K”.
¿Por qué Lázaro Báez fue condenado a 10 años de prisión?
Lázaro Báez fue condenado por lavado de dinero en la causa conocida como la “Ruta del dinero K”, en la que se demostró que organizó un esquema financiero para lavar más de 60 millones de dólares entre 2010 y 2013. Esta maniobra involucró su empresa Austral Construcciones y la financiera SGI. El dinero ilícito fue expatriado, depositado en cuentas extranjeras y luego reingresado al país mediante la compra de bonos de deuda pública, todo esto simulando inversiones para ocultar su origen.
¿Qué sucedió con la detención de Báez?
El Tribunal Oral Federal 4, que lleva adelante la ejecución de la condena, ordenó la “inmediata detención” de Báez, quien cumplía prisión domiciliaria en una propiedad en El Calafate. Dispusieron que personal de Gendarmería Nacional lo traslade desde su residencia a la Unidad 15 en Río Gallegos, una cárcel de mediana seguridad, para cumplir el resto de su pena. Esta decisión fue tomada luego de que la Corte Suprema confirmara la condena, dejando firme la sentencia.
¿Cuál fue la postura de la defensa de Báez?
La defensa de Báez, encabezada por el abogado Juan Villanueva, solicitó que el empresario permaneciera bajo prisión domiciliaria, argumentando que ya había cumplido casi toda su condena, ya que había estado detenido en la cárcel de Ezeiza durante tres años y ocho meses antes de ser puesto bajo arresto domiciliario. Sin embargo, el tribunal desestimó este argumento, ya que consideró que las detenciones preventivas de Báez en diversas causas no podían ser unificadas como un único período de reclusión, ya que cada causa implicaba hechos diferentes.
¿Cómo se dio el proceso judicial?
El juicio contra Báez por lavado de dinero comenzó en 2018 y finalizó en 2021. En ese período, otras personas, incluidos familiares de Báez y colaboradores cercanos, también fueron condenados. El 26 de febrero de 2021, el Tribunal Oral Federal 4 lo condenó a 12 años de prisión por lavado de activos, pero esta sentencia fue revisada y ajustada posteriormente. La Corte Suprema también ratificó la condena de Báez por el desvío de fondos públicos en la causa “Vialidad”.
¿Qué pasó con la condena en la causa “Vialidad”?
El 9 de junio de 2025, la Corte Suprema dejó firme la condena de seis años de prisión para Báez y para la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa “Vialidad”, que investiga el desvío de fondos públicos a través de la obra pública. Esta resolución impactó directamente en la situación legal de Báez, ya que se solicitó que ambas penas se cumplieran de forma separada.
¿Qué ocurre con otros condenados relacionados con la causa?
El tribunal también está resolviendo la situación de otros tres condenados, incluidos Jorge Chueco, Daniel Pérez Gadín y Martín Báez. La Fiscalía solicitó que Chueco y Pérez Gadín sean detenidos nuevamente, mientras que en el caso de Martín Báez, hijo de Lázaro, se solicitó que se le otorgue la libertad condicional.
El tribunal deberá resolver la situación de otros involucrados en la causa, como los tres mencionados anteriormente, cuyas penas también están pendientes. La defensa de Báez aún puede apelar la decisión ante la Cámara Federal de Casación Penal, aunque por ahora, la detención en la cárcel común y el cumplimiento de la condena en la Unidad 15 es la orden judicial vigente. Además, con la confirmación de la sentencia de la Corte Suprema en la causa "Vialidad", se consolidan las condenas contra Báez y otros personajes clave en el entramado de lavado de dinero.
Fabián Rossi, el ex apoderado de “La Rosadita” y ex marido de Iliana Calabró, fue trasladado al penal de Marcos Paz junto a otros cuatro condenados por lavado de dinero en la causa por la llamada “ruta del dinero K”.
La Corte Suprema desestimó el recurso de Báez y confirmó su condena por administración fraudulenta. También rechazó el reclamo para agravar la acusación.
