Política

El primer Presupuesto de Javier Milei: aprobación rápida y fisura inédita en el PJ del Senado

La administración libertaria consiguió su ley de gastos en tiempo récord, tras dos años de presupuestos reconducidos. Por primera vez desde que asumió el Presidente, senadores peronistas votaron divididos en la Cámara alta.

El Senado sancionó en la noche del viernes el Presupuesto 2026 con 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención, tras más de ocho horas de debate. El resultado marcó un hito político para la administración de Javier Milei: es el primer presupuesto redactado por el Gobierno libertario después de gobernar durante dos años con presupuestos reconducidos, sin la aprobación del Congreso. Pero además del triunfo legislativo, la sesión dejó una señal inédita: tres senadores peronistas votaron a favor del proyecto, desafiando por primera vez la línea trazada por Cristina Kirchner desde que Milei asumió la presidencia.

Los legisladores Guillermo Andrada (Catamarca), Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán), del bloque Convicción Federal, quebraron la unanimidad histórica del justicialismo en la Cámara alta. La cordobesa Alejandra Vigo, también del PJ, se abstuvo. Fue un movimiento que no pasó desapercibido en un recinto donde el oficialismo necesitaba cada voto para sortear los artículos más polémicos del proyecto.

Aprobación sin modificaciones y con holgura

La votación en general superó las expectativas del oficialismo. Con 46 adhesiones, el Gobierno quedó a solo dos votos de alcanzar los dos tercios, una proporción que pocas veces logran los proyectos del Ejecutivo en un Senado fragmentado. La coalición que sostuvo el presupuesto incluyó a los 21 senadores de La Libertad Avanza, los 10 del radicalismo, tres del PRO y un grupo de legisladores provinciales independientes.

El desafío más delicado llegó con la votación en particular del Capítulo II, que contiene el artículo 30. Esta disposición elimina los pisos de inversión en ciencia, tecnología y educación establecidos por leyes anteriores, calculados como porcentaje del Producto Bruto Interno (PBI). El kirchnerismo intentó bloquear su aprobación argumentando que la votación por capítulos impedía el debate por artículos y menoscababa la representación provincial. Sin embargo, el oficialismo logró 42 votos a favor, 28 en contra y dos abstenciones, suficientes para convertir el texto en ley sin modificaciones.

Patricia Bullrich, senadora por la Ciudad de Buenos Aires y jefa del bloque oficialista, cerró el debate con una defensa enfática del proyecto. "El déficit cero no se negocia. El equilibrio fiscal es una regla de oro. Este presupuesto no promete lo que no se puede cumplir, no le miente a la gente", afirmó. Bullrich contrastó la gestión actual con administraciones anteriores: "Cuando asumió la gestión Milei, en diciembre de 2023, la inflación acumulada llegaba al 200% y se devoraba salarios, jubilaciones, ni hablar de los ahorros".

Los números del plan de gastos

El Presupuesto 2026 contempla gastos totales por $148 billones y un cálculo de recursos por $148,2 billones. El Gobierno prevé un superávit primario equivalente al 1,2% del PBI y un superávit financiero del 0,3% una vez descontado el pago de intereses de la deuda.

Las proyecciones macroeconómicas incluyen una inflación anual del 10,1% (menos del 1% mensual en promedio), un crecimiento del producto bruto del 5% y una cotización del dólar en $1.423 para diciembre de 2026, una cifra inferior a la actual. Además, el Ejecutivo estima un aumento del 10,6% en las exportaciones y del 11% en las importaciones.

Estos números generaron escepticismo en sectores de la oposición. La senadora riojana Florencia López, del interbloque kirchnerista, señaló la "contradicción" entre la inflación proyectada y la de los últimos meses, que superó los dos puntos porcentuales. "Es mala fe y a propósito", afirmó López, quien además advirtió que con una inflación estimada por debajo de la real, "habrá mayor recaudación y, como no van a estar designadas esas partidas, se va a permitir la discrecionalidad".

Apoyo crítico de la oposición dialoguista

Las fuerzas opositoras que acompañaron el proyecto manifestaron su respaldo con advertencias. La neuquina Julieta Corroza, referenciada con el gobernador Rolando Figueroa, planteó: "Entendemos que hay que ordenar las cuentas, pero también que el esfuerzo de aprobar un Presupuesto es un acto de madurez democrática, pero también lo es cumplirlo".

En la misma línea, la salteña Flavia Royón destacó que el apoyo al proyecto representa "responsabilidad institucional" porque "lo que tenemos responsabilidad en nuestras provincias necesitamos reglas claras y previsibilidad". Sin embargo, aclaró: "Pero esto no significa un cheque en blanco".

Desde el radicalismo, el bonaerense Maximiliano Abad respaldó la aprobación pero criticó duramente el artículo 30. "Lo llamo 'escoba', porque barre los pisos de inversión en educación y ciencia previstos por ley. Un piso que no se alcanza sigue siendo una referencia y un rumbo a seguir", sostuvo el legislador.

El jefe del bloque del PRO, Martín Goerling Lara (Misiones), enfatizó que "apoyar y dar una nueva herramienta no significa un cheque en blanco" y advirtió: "No se puede imponer. Menos, cuando se tienen minorías parlamentarias. Vamos a marcar límites cuando haya atropellos".

El líder del interbloque kirchnerista Popular, José Mayans (Formosa), fue lapidario con el trámite legislativo. "Es vergonzoso el tratamiento exprés de la ley de leyes, es de un grado de sumisión terrible", afirmó. Mayans también cuestionó el nivel de endeudamiento autorizado por el presupuesto y la falta de especificaciones sobre plazos y tasas de interés.

La sanción del Presupuesto 2026 permite al Gobierno exhibir ante los mercados y el Fondo Monetario Internacional (FMI) una señal de gobernabilidad y previsibilidad, especialmente relevante de cara a las negociaciones por la deuda que vence en enero. Sin embargo, el oficialismo deberá enfrentar próximamente un nuevo desafío legislativo: la reforma laboral, cuyo tratamiento está previsto para febrero o marzo.

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

axel kicillof, maximo kirchner y sergio massa se reunieron para tratar el presupuesto 2027 y las paso
  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

hotesur - los sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra cristina y maximo kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.